Ухвала суду № 104205687, 06.05.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/147/22

Номер провадження 2-с/948/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а :

06.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 14.04.2022 Машівським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ у справі № 948/147/22, яким стягнуто з неї на користь АТ «Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1225,68 грн, що утворилася станом на 01.04.2022 та 248,10 грн судових витрат. Натомість вимоги заявника вона вважає не обґрунтованими та не підтвердженими належними доказами, оскільки ніякого відношення до будинку за цією адресою вона не має та договір зі стягувачем не підписувала.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ по справі № 948/147/22, виданий Машівським районним судом Полтавської області 14.04.2022, про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1225,68 грн та 248,10 грн. судових витрат.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 948/147/22, суд встановив таке.

Так, 14.04.2022 суддею Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. за результатами розгляду заяви Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» провидачу судовогонаказу завимогою простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданіпослуги зрозподілу природногогазу,виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,місцезнаходження:вул.В.Козака,2а,м.Полтава Полтавськоїобласті,на р/р НОМЕР_2 в філіїПолтавське обласнеуправління АТ«Державний ощаднийбанк України»,МФО 331467,код ЄДРПОУ03351912-заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газуза адресою: АДРЕСА_1 ,в розмірі1225,68грн,що утвориласястаном на01.04.2022та 248,10грн судовихвитрат -на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавськеобласне управлінняАТ «Державнийощадний банкУкраїни»,МФО 331467,код ЄДРПОУ03351912(а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаного вище судового наказу отримана боржником ОСОБА_1 21.04.2022 (а.с.27), а отже заява про його скасування подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами є спір щодо заборгованість за надані послуги з розподілу газу, зокрема заявник стверджує, що не має жодного відношення до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , натомість зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, їй не відомо чий підпис на заяві приєднання до умов договору розподілу природного газу, оскільки ця заява підписана не нею, а отже вважає, що не укладала з АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» договору про надання послуг.

Зважаючи на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ потрібно скасувати.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами, визначеними ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлене, а тому не вирішується.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу, враховуючи, що заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути зі стягувача на користь держави судовий збір у розмірі 124,05 грн.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 948/147/22 (провадження № 2-н/948/37/22), виданий Машівським районним судом Полтавської області 14.04.2022, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: вул. Матросова, 8, с. Селещина Полтавського (Машівського) району Полтавської області, в розмірі 1225,68 грн, що утворилася станом на 01.04.2022 та 248,10 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на користь держави судовий збір у розмірі 124,05 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик