Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/104/22
Провадження № 2/948/108/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Кравець С.В.,
за участю: секретаря Порохні І.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
в с т а н о в и в :
у лютому 2022 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, як спадкоємця ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором від 01.06.2011р. у розмірі 17220, 00 грн та судові витрати.
Згідно ухвали суду від 03.03.2022р. у справі відкрито загальне позовне провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.93-94). 22.03.2022р. за ухвалою суду закрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті (а.с.130).
В судові засідання 05 та 27.04.2022р., а також 05.05.2022р. представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.134, 139, 145), заяву про розгляд справи без його участі не направив, причини неявки не повідомив.
Водночас, з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд двічі зв`язувався з банком по телефону, встановлено, що юридична особа працює, водночас жодного реагування не відбулося.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Отже, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційного банку«ПриватБанк»необхідно залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення боргукредитором спадкодавця- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Кравець
Судове рішення № 104179216, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/104/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: