Рішення № 104204821, 06.05.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/9747/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Бордуляк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач ОСОБА_1

(РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

представник позивача адвокат Білецька Ореста Романівна

(79000, м. Львів, пр. Шевченка, 36)

до

відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги»

(ЄДРПОУ: 44625774, адреса: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Є. Коновальця, 26)

представник відповідача ? начальник юридичного відділу відокремленого підрозділу «4-а Лікарня» комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» Бордуляк Марія Олександрівна

(79005, Львівська область, м. Львів, вул. Я. Стецька, 3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» Чуловський Ярослав Богданович

(РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Я. Стецька, 3)

про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 12.05.2022 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо всудовомузасіданнібуло оголошенолишевступну тарезолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)безповідомлення (виклику)учасниківсправи,зазначенийстрокобчислюється здняскладенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.