Рішення № 104203480, 06.05.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/129/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,83 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493007, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт 06.12.2001 р. за яким заповідала все своє майно, яке буде їй належати - ОСОБА_4 . Позивач, ОСОБА_1 відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено довідкою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.07.2021 р., згідно якої позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як спадкоємець за заповітом, позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_3 та їй нотаріусом було роз`яснено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та рекомендовано звернутися до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,75 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493006, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт 04.02.1994 р. за яким заповідав все своє майно, яке буде йому належати ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_2 відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Позивач прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено довідкою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.07.2021 р., згідно якої позивач ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_5 проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_5 та йому нотаріусом було роз`яснено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та рекомендовано звернутися до суду.

Після смерті спадкодавців стало відомо, що нема оригіналів державних актів на право приватної власності на землю, а саме оригінали документів відсутні.

Відсутність у позивачів оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки державних актів на право приватної власності на землю та відсутність належної державної реєстрації земельних ділянок у встановленому порядку на спадкодавців унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493007, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,75 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493006, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. - ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493007, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,75 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493006, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивачів ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00031231226 від 15.06.2021 року встановлено, що шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був зареєстрований 25.02.1956 року виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 7 від 25.02.1956 року, /а. с. 13/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 05.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , актовий запис № 01 від 14.01.1958 року, /а. с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого м. Кілія райвідділ ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , актовий запис № 32 від 02.02.1984 року, /а. с. 6/.

Шлюб ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 12.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 75 від 12.07.2003 року, /а. с. 8/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.07.2012 року по справі № 2/1513/885/12, розірвано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 12.07.2003 року, актовий запис № 75. Прізвище ОСОБА_13 після розірвання шлюбу не змінено, /а. с. 9/.

Шлюб ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 27.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , актовий запис № 109 від 27.08.2013 року, /а. с. 7/.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493007, виданого 17.09.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/XVI-XXIIІ передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 83 гектарів, згідно з планом, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2779, /а. с. 28/.

Згідно заповіту від 06.12.2001 року, посвідченого секретарем виконкому Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 60 встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і все те, що буде їй належати на день смерті по закону та на що вона по закону буде мати право заповідала ОСОБА_4 , /а. с. 24/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , повторно виданого 15.06.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5 від 09.01.2008 року, /а. с. 22/.

Згідно довідки за вих. № 308/27.07.2021 наданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 року по день смерті. На день її смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - чоловік; - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 онука, /а.с. 15/.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67882411 від 21.12.2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, /а. с. 23/.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493006, виданим 17.09.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів встановлено, що ОСОБА_5 на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/XVI-XXIIІ передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 75 гектарів згідно з планом, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2779, /а. с. 21/.

Згідно заповіту від 04.02.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і все те, що буде йому належати на день смерті по закону та на що він по закону буде мати право заповідав ОСОБА_2 , /а. с. 18/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , повторно виданого 29.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 44 від 18.11.2010 року, /а. с. 16/.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67882842 від 21.12.2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, /а. с. 17/.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи навстановлені здосліджених доказівобставини справи,суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьвимог позивача,щодо встановлення факту належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493007, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,75 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493006, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. - ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за позивачами, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.263ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. ст.12,81,200, 207, 259, 263, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493007, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,75 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493006, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493007, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 2,75 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 493006, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 17.09.2001 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников