Постанова № 104199882, 21.02.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/312/22

Провадження № 3/314/301/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 915400 від 24.01.2022 за ч.2ст.187КУпАП ОСОБА_1 , 23.12.2022 о 03 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 915421 від 24.01.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.01.2022 о 01 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 915434 від 01.02.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 31.01.2022 о 02 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 915422 від 24.01.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 ,перебуваючи під адміністративним наглядом, протягом місяця на з'явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив правила адміністративного, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду від 29.04.2021 року.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справпро адміністративніправопорушення запротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ 915400 від 24.01.2022 (справа №314/312/22) , протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 915421 від 24.01.2022 року (справа № 314/ 313/22) , протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 915434 від 01.02.2022 року (справа № 314/ 487/22) та протоколом серії ВАБ 915422 від 24.01.2022 (справа №314/314/22) присвоїти єдиний номер справи №314/312/22.

На судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте протокол містить підпис про ознайомлення правопорушника з його складанням, про розгляд і місцем розгляду справи судом. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт вчинення останнім адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліції, поясненням правопорушника. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наявність пояснень порушника, а також відсутності поважних причин відсутності за місцем мешкання в нічний час, суд кваліфікує такі дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та невиконання обов`язку реєстрації в органах поліції. На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до нього міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження матеріали справпро адміністративніправопорушення запротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ 915400 від 24.01.2022 (справа №314/312/22), протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ № 915421 від 24.01.2022 року (справа № 314/ 313/22), протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 915434 від 01.02.2022 року (справа № 314/ 487/22) та протоколом серії ВАБ 915422 від 24.01.2022 (справа №314/314/22) присвоїти єдиний номер справи №314/312/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,

код ЄРДПОУ37941997,банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП)

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

21.02.2022