Ухвала суду № 104199547, 05.05.2022, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/511/22

Провадження № 2-др/947/28/22

УХВАЛА

про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду

05.05.2022

Суддя Київськогорайонного судум.Одеси ПетренкоВ.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проухвалення додатковогорішення,подану поцивільній справі№947/511/22за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4-А, офіс 307, 308) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКиївського районногосуду м.Одеси перебувалацивільна справа№947/511/22за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2022 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було задоволено.

04.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно доч.ч.1-4ст.270ЦПК Українисуд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо: стосовнопевної позовноївимоги,з приводуякої сторониподавали доказиі давалипояснення,не ухваленорішення; суд,вирішивши питанняпро право,не зазначивточної грошовоїсуми,присудженої достягнення,або майно,яке підлягаєпередачі,або дії,що требавиконати; судом не вирішено питання про судові витрати ;суд недопустив негайноговиконання рішенняу випадках,встановленихстаттею 430цього Кодексу. Заявупро ухваленнядодаткового рішенняможе бутиподано дозакінчення строкуна виконаннярішення. Суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 проухвалення додатковогорішення,подану поцивільній справі№947/511/22за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4-А, офіс 307, 308) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Призначити заяву ОСОБА_1 проухвалення додатковогорішення,подану поцивільній справі№947/511/22за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2022 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.