Постанова № 10419873, 14.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 3-1238/2010р.

14 червня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Харцизька відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, яка працює директором КП «Міська служба єдиного замовника», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст.ст. 1631ч.1, 1632 ч.1, 1634ч.1 КУпроАП, -

Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпроАП, розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Міська служба єдиного замовника», в порушення вимог п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5; п.п. 5.3.9 п. 5.3 і п.п. 5.6.1 п. 5.6 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», вимог п. 4.1 ст. 4; п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» допустила триваюче порушення ведення податкового обліку ПДВ та податку на прибуток з порушенням встановленого порядку в період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, що привело до заниження податку на прибуток на суму 5360 грн., заниження ПДВ на суму 16686 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпроАП.

14 травня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Міська служба єдиного замовника», в порушення п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8; п. 19.2 «а» ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п. 4.1.4 «а» п. 4.1 ст. 4; п.п. .3.1 п. 5.3.ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 392,63 грн. по терміну сплати 30.04.2009 року фактично оплачено 13.05.2009 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпроАП.

Крім того, 14 травня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Міська служба єдиного замовника», в порушення п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 1.3 «з», п. 1.6, п. 1.8, п. 1.9 ст. 1; п. 3.1, п. 3.4 ст. 3, п.п. 4.2.9 «е» п. 4.2, п.п. 4.3.25 п. 4.3 ст. 4; п. 7.1 ст. 7; п.п. 8.1 ст. 8, п. 9.10.1 «б»; п.п. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9; п.п. 16.3.5 п. 16.3 ст. 16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п. 2.11 п. 2; п.п. 3.1 п. 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління Нацбанку, допустила триваюче порушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з дохідів фізичних осіб у сумі 862,94 грн. та неповідомлення державному податковому органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян (по формі № 1ДФ), чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КУпроАП. Порушення тривало з моменту скоєння у жовтні 2008 року, листопаді 2008 року, серпні 2009 року по дату його виявлення.

Факт виявлених та вищезазначених порушень зафіксований в акті № 1167/23-2/31590968 від 16.04.2010 року.

Порушник в суд не прибув, на підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

З копії акту № 1167/23-2/31590968 від 16.04.2010 року вбачається порушення з боку директора КП «Міська служба єдиного замовника», яке виразилося в порушенні ведення бухгалтерського обліку, строків оплати подання платіжних доручень до сплати податку з доходів фізичних осіб, а саме: оплата проведена фактично 13.05.2009 року на підставі платіжного доручення при граничному терміні 30.04.2009 року, неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб і неповідомленні ДПІ відомостей про доходи громадян за встановленою формою (по формі № 1ДФ).

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, як директора КП «Міська служба єдиного замовника», та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 1631ч.1, 1632 ч.1, 1634ч.1 КУпроАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 1631 ч.1 КУпроАП штраф 85 грн.;

- за ст. 1632 ч.1 КУпроАП штраф 85 грн.;

- за ст. 1634 ч.1 КУпроАП штраф 34 грн.

На підставі ст. 36 КУпроАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення шляхом поглинення менш суворого більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на р/р 31114106700088 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, код 21081100, одержувач: УДК в м. Харцизьку.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців с моменту її винесення.

Суддя: