№ 10419873, 14.06.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2010
Case No.
3-1238
Document №
10419873
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1238/2010р.

14 червня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Харцизька відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, яка працює директором КП «Міська служба єдиного замовника», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст.ст. 1631ч.1, 1632 ч.1, 1634ч.1 КУпроАП, -

Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпроАП, розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Міська служба єдиного замовника», в порушення вимог п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5; п.п. 5.3.9 п. 5.3 і п.п. 5.6.1 п. 5.6 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», вимог п. 4.1 ст. 4; п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» допустила триваюче порушення ведення податкового обліку ПДВ та податку на прибуток з порушенням встановленого порядку в період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, що привело до заниження податку на прибуток на суму 5360 грн., заниження ПДВ на суму 16686 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпроАП.

14 травня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Міська служба єдиного замовника», в порушення п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8; п. 19.2 «а» ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п. 4.1.4 «а» п. 4.1 ст. 4; п.п. .3.1 п. 5.3.ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 392,63 грн. по терміну сплати 30.04.2009 року фактично оплачено 13.05.2009 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпроАП.

Крім того, 14 травня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Міська служба єдиного замовника», в порушення п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 1.3 «з», п. 1.6, п. 1.8, п. 1.9 ст. 1; п. 3.1, п. 3.4 ст. 3, п.п. 4.2.9 «е» п. 4.2, п.п. 4.3.25 п. 4.3 ст. 4; п. 7.1 ст. 7; п.п. 8.1 ст. 8, п. 9.10.1 «б»; п.п. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9; п.п. 16.3.5 п. 16.3 ст. 16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п. 2.11 п. 2; п.п. 3.1 п. 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління Нацбанку, допустила триваюче порушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з дохідів фізичних осіб у сумі 862,94 грн. та неповідомлення державному податковому органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян (по формі № 1ДФ), чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КУпроАП. Порушення тривало з моменту скоєння у жовтні 2008 року, листопаді 2008 року, серпні 2009 року по дату його виявлення.

Факт виявлених та вищезазначених порушень зафіксований в акті № 1167/23-2/31590968 від 16.04.2010 року.

Порушник в суд не прибув, на підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

З копії акту № 1167/23-2/31590968 від 16.04.2010 року вбачається порушення з боку директора КП «Міська служба єдиного замовника», яке виразилося в порушенні ведення бухгалтерського обліку, строків оплати подання платіжних доручень до сплати податку з доходів фізичних осіб, а саме: оплата проведена фактично 13.05.2009 року на підставі платіжного доручення при граничному терміні 30.04.2009 року, неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб і неповідомленні ДПІ відомостей про доходи громадян за встановленою формою (по формі № 1ДФ).

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, як директора КП «Міська служба єдиного замовника», та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 1631ч.1, 1632 ч.1, 1634ч.1 КУпроАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 1631 ч.1 КУпроАП штраф 85 грн.;

- за ст. 1632 ч.1 КУпроАП штраф 85 грн.;

- за ст. 1634 ч.1 КУпроАП штраф 34 грн.

На підставі ст. 36 КУпроАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення шляхом поглинення менш суворого більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на р/р 31114106700088 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, код 21081100, одержувач: УДК в м. Харцизьку.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців с моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10419873 ?

Документ № 10419873 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10419873 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10419873 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10419873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10419873, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10419873, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10419873 refers to case No. 3-1238

This decision relates to case No. 3-1238. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10419872
Next document : 10419874