Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4314/22
Провадження № 2/686/3112/22
УХВАЛА
05 травня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький, в порядку ст.. 247 ЦПК України, справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В:
МКП «Теплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.03.2019 року по 31.12.2021 року, яка виникла за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води до приміщення площею 47,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 ..
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою реєстрації:
АДРЕСА_2 .
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на квартиру
АДРЕСА_3
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на квартиру
АДРЕСА_3
Направити ухвалу для виконання Хмельницькому БТІ надавши строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 104196497, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4314/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: