Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4257/21
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,
учасники справи:
позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» - представник Мала В. В. з`явився,
відповідач ОСОБА_1 не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у частині судового рішення у справі № 2-4486/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини ухвали суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у частині судового рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2008 року у справі № 2-4486/2008 - задовольнити.
Відновити втрачене судове провадження за рішенням Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2008 року у справі № 2-4486/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 265079,23 грн та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового бору у сумі 1700,00 грн та інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30,00 грн, звернувши стягнення на предмет застави, згідно з договору застави від 24 січня 2008 року. Звернути стягнення на предмет застави згідно з договору застави від 24 січня 2008 року, а саме: станок кромко-облицовачнiй ВIЕSSЕ АКRON 245 (у кiлькостi 1 шт.), станок круглопiльний з подвiжною кареткой СS3 - 32 (у кiлькiстi 1 шт.), станок фрезерний з ЧПУ 30 АVТ 5 (у кiлькостi 1 шт.), станок заточний GА 600 (у кiлькостi 1 шт.), що належить на правi власностi ОСОБА_1 на пiдставi договору купiвлi-продажу обладнання вiд 27 грудня 2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної і резолютивної частин - з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала проголошена суддею 21 лютого 2022 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 104194973, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4257/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: