Рішення № 10419404, 20.07.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-446/10

Категорія 56

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю прокурора Кацап Бацала Ю.М.,

представника позивача Брус М.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі Заставнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Заставнівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Заставнівського районного центру зайнятості з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в розмірі 2421,66 грн.

Посилається на те, що 02.07.2007 року відповідач ОСОБА_4 звернулася до Заставнівського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. В заяві про надання статусу безробітної від 02.07.2007 р. відповідач зазначила, що в даний час вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей, 02.07.2007 року їй надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю. Таким чином, з 02.07.2007 року по 25.06.2008 року ОСОБА_4. виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2421,66 грн.

Однак, під час здійснення 18.01.2010 р. взаємообміну інформацією між державним реєстратором та центром зайнятості виявлено, що з 22.04.05 р. ОСОБА_4 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. При поданні заяви про отримання статусу безробітної, відповідач вважалася зайнятою особою, оскільки на цей момент в Єдиному державному реєстрі не було внесено запис про припинення її підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця. Таким чином відповідач порушила норму ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття». У відповідності до ч.3 ст.36 зазначеного закону сума виплаченого відповідачу з 02.07.2007 р. по 25.06.2008 р. забезпечення в розмірі 2421,66 грн. отримана нею незаконно і підлягає поверненню.

Позивачем 30.03.2010р. надіслана відповідачу претензія про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2421,66 грн. у добровільному порядку. Проте, станом на дату подання позову до суду заборгованість останньою не сплачена.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому. Представник Заставнівського РЦЗ позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала в повному обсязі, погодилася повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2421,66 грн.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року ОСОБА_4 звернулася до директора Заставнівського районного центру зайнятості із заявою про вирішення питання про її працевлаштування, надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю (а.с. 3). В зазначеній заяві вказала, що на даний час не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. При цьому зобовязалася своєчасно повідомляти службу зайнятості про всі зміни своїх даних, які внесенні до картки персонального обліку.

Згідно наказу Заставнівського районного центру зайнятості від 02.07.2007 р. №HT070702 ОСОБА_4 надано статус безробітної на загальних підставах, призначено допомогу по безробіттю, скорочено виплату допомоги по безробіттю на строк 90 к.д. з 02.07.2007 р. по 29.09.2007 р. (а.с.4). Згідно наказу Заставнівського районного центру зайнятості від 24.10.2007 р. №HT071024 поновлено виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_4 з 30.09.2007 р. (а.с.4). Згідно наказу Заставнівського районного центру зайнятості від 29.05.2008 р. №HT080529 скорочено виплату допомоги по безробіттю на строк 90 к.д з 29.05.2008р. по 27.06.2008р.(а.с.4-5) Згідно наказу Заставнівського районного центру зайнятості від 03.07.2008 р. №HT080703 припинено виплату допомоги з 26.06.2008 р. ( а.с. 5). Наказом від 01.09.2008 р. №НТ080901 ОСОБА_4 знято з обліку з 31.08.2008 р. у звязку з невідвідуванням безробітною центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин (а.с.5).

Як свідчить інформація, що міститься у довідці Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( а.с. 9) запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особою підприємцем проведено 07.11.2006 р. (а.с. 9-11).

З наведеного вбачається, що перед поданням заяви до Заставнівського районного центру зайнятості відповідач не вжила заходів для отримання достовірної інформації про позбавлення її статусу підприємця (витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) та в порушення вимог п.б ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», а також ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при поданні зазначеної заяви, а в подальшому при отриманні допомоги не повідомила центр зайнятості про те, що не позбавлена статусу підприємця.

Згідно додатку до ПК про прийняті рішення щодо нарахувань та платежів ( а.с.6 - 8) та довідки Заставнівського центру зайнятості № 240410392 від 27.05.2010 р. (а. с. 14) під час перебування на обліку в статусі безробітної Заставнівським районним центром зайнятості відповідачці нарахована та виплачена за період з 02.07.2007 р. по 31.05.2008 р. допомога по безробіттю в загальному розмірі 2421,66 грн. Факт порушення відповідачем вимог законодавства, що спричинило незаконне отримання допомоги по безробіттю в сумі 2421,66 грн. підтверджується Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №40 від 18 січня 2010 р. (а.с. 12-13).

Нормами ч.3 ст.36 Закону України «Про загальноообовязкове державне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи, що відповідачу була призначена допомога по безробіттю в той час коли вона не була безробітною, оскільки перебувала у статусі підприємця, тому права на її отримання не мала, сума виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 2421,66 грн. отримана відповідачкою незаконно та підлягає поверненню у відповідності до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальноообовязкове державне страхування на випадок безробіття».

Судом встановлено, що 30.03.2010 р. за № 07-18/823 відповідачу Заставнівським районним центром зайнятості направлена претензія про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2421,66 грн. у добровільному порядку (а.с.15). Однак, на час винесення рішення заборгованість останньою не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, незаконно отримана допомога по безробіттю в розмірі 2421,66 грн. підлягає стягненню з відповідача .

Крім цього, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витратити на ІТЗ цивільного процесу в розмірі 120 грн.

На підставі п.б ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ч.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», к еруючись ст.ст. 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області на користь Заставнівського районного центру зайнятості (р/р №37170032000004, МФО 856135 ОУДК м. Чернівці, Код 21432413) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одну) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Я.С. Стрілець