Рішення № 1041930, 18.09.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.09.2007
Номер справи
15/402-07
Номер документу
1041930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2007 р. Справа № 15/402-07

вх. № 9922/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Курбанова Т.А.,Качуренець М.М відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до КДВЗ № 51 "Барвінок" компенсуючого типу зі спец. групами для дітей з вадами зору Дзержинського р-ну м. Харкова

про стягнення 3234,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунальногт дошкільного виховного закладу № 51 "Барвінок" компенсуючого типу зі спеціальними групами для дітей з вадами зору Дзержинського району м. Харкова заборгованість в сумі 3234,09., з яких 3169 грн 01 грн. основного боргу, 41,84 грн. пені, 23,24 грн. індексації боргу, а також держмито та судові витрати.

13.09.2007 року позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 498 грн 65 коп - основного боргу, пені - 41 грн 84 коп, 23 грн 24 коп -інфляційних втрат.

Суд продовжує розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 17.06.2004р. між позивачем та відповідачем укладено договір № П-5027/00-Б-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період з 01.04.07р. по 30.06.07р. включно була нарахована сума 3 169 грн 01 коп, яка частково сплачена на день розгляду справи.

Так сума основного боргу в розмірі 2 744 грн. 44 коп підлягає припиненню відповідно до ст. 80 п.1-1 ГПК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більш 100% загальної суми боргу. Так на підставі п.4.3 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 41,84 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація боргу в сумі 23,24 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75,81 п.1-1 82 - 85, ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з КДВЗ № 51 "Барвінок" компенсуючого типу зі спец. групами для дітей з вадами зору Дзержинського р-ну м. Харкова ( 61103, м.Харків, вул. 23-Серпня, 47 Б, р/р 35413001002022 УДК у Харківськії області, МФО - 851011, код-23906795) на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в ( 61013 м.Харків, вул.Шевченко, 2 р/р 2600430114614 в АКБ " Золоті ворота" МФО - 351931, код-03361715) суму основного боргу 498 грн 65 коп, пеню 41 грн 84 коп, інфляційні втрати - 23 грн 24 коп., державне мито 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 2 744 грн 44 коп провадження по справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 20.09.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041930 ?

Документ № 1041930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1041930 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1041930, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1041930, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1041930 відноситься до справи № 15/402-07

Це рішення відноситься до справи № 15/402-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1041929
Наступний документ : 1041941