Ухвала суду № 104187563, 05.05.2022, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/8/22

Справа № 485/627/21

У Х В А Л А

05 травня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Корженко Світлани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року № 12010150310000288,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалами суду від 15 липня 2021 року та 12 жовтня 2021 року вказані кримінальні провадження призначені до судового розгляду, об`єднані в одне провадження та до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

03 травня 2022 року від прокурора у кримінальному провадженні Корженко С.О. надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні 09 травня 2022 року о 13 годині в режимі відеоконференції з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, в зв`язку із окупацією м.Снігурівка, вона перебуває в евакуації, що унеможливлює її прибуття в судове засідання до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 зазначеної статті, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні Корженко С.О. перебуває в евакуації та значну віддаленість Березнегуватського районного суду від її місця перебування, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Корженко С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року № 12010150310000288 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України, призначене на 09 травня 2022 року на 13 годину проводити в режимі відеоконференції з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за участю прокурора Корженко Світлани Олександрівни

Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Корженко Світлани Олександрівни 09 травня 2022 року на 13 годині.

Копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста