Ухвала суду № 104187562, 05.05.2022, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/8/22

Справа № 485/627/21

У Х В А Л А

05 травня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року № 12010150310000288 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалами суду від 15 липня 2021 року та 12 жовтня 2021 року вказані кримінальні провадження призначені до судового розгляду, об`єднані в одне провадження та до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні Верховною Радою України на території України було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну.

Згідно рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об`єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи що через військові дії учасники кримінального провадження не мають можливості прибути в судове засідання у зв`язку з небезпекою для їх життя, суд доходить висновку про необхідність здійснення в період дії воєнного стану дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12010150310000288 від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України, призначений на 13 годину 09 травня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції з Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Доручити Миколаївському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 13 годині 09 травня 2022 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області для відома та виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, роз`яснити їм що участь в судовому засіданні здійснюватиметься в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у тому числі і власних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста