Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/444/22
Номер провадження 3/350/174/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2022 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи 16.11.2021 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 29.04.2022 року та 30.04.2022 року, під час чергової перевірки був відсутнім по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 після 22:00 години без поважних причин. Також 03.05.2022 року не прибув на реєстрацію до Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.2ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 визнав повністю, та щиро розкаявся, пояснив, що правопорушення допустив ненавмисно, просив його суворо не карати. Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду повністю доведена наступними доказами: протоколами серії ВАВ №063715 від 04.05.2022 року, ВАВ №063716 від 04.05.2022 року, ВАВ №436860 від 04.05.2022 року про адміністративні правопорушення, рапортами старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Андріїшин О. від 30.04.2022 року, 04.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2022 року, повідомленням Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) щодо результатів перевірки осіб, відносно яких застосовано адміністративний нагляд від 29.04.2022 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.40-1, 279-284, 294 КУпАП,суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - штрафу в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. Отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходівбюджету 22030101.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.2ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 104184172, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/444/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: