Ухвала суду № 104182934, 22.02.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/39/22

Єдиний унікальний № 742/596/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатЗарічна ЛарисаАнатоліївна,до сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«Дружба-Нова»про визнаннядоговорів орендиземлі неукладенимита витребуванняземельних ділянокз чужогонезаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2021 року провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судовоїпочеркознавчої експертизи, проведення якоїбуло дорученосудовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: вул.Старобілоуська,буд.25-а, м.Чернігів, 14017).

Проте 11.10.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Романенко Н., в якому вона просила зазначити аркушіматеріалів справи,на якихмістяться документи,які підлягаютьдослідженню; надати обов`язково достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1 за 2009-2016 роки, які можуть бути в оригіналах листів,заяв,договорів,квитанцій наоплату тощо; експериментальні зразкипідписів ОСОБА_1 на 5-8розлінованих аркушахпаперу білогокольору; а також надати перелікдокументів,що містятьсяв матеріалахцивільної справи№742/596/21із зазначеннямїх назвита аркушівсправи,дані вяких можнавикористовувати якдостовірні умовно-вільнізразки підписів ОСОБА_1 .

19.10.2021 року ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області провадження у даній справі було відновлено та призначено підготовче засідання на 10.11.2021 року, яке в черговий раз було відкладене до 22.02.2022 року.

У підготовче засідання, відкладене до 12 год. 00 хв. 22.02.2022 року, належним чином повідомлені про нього сторони у справі не з`явилися, проте представник позивача ? адвокат ЗарічнаЛ.А. на виконання вимог експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Романенко Н. надала суду заяву, в якій просила направити у розпорядження експертів зразки почерку та підписів позивача на аркушах справи, а судове засідання провести без участі сторони позивача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали та документи по справі, приходить до висновку, що клопотання експерта Чернігівськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз РоманенкоН.слід задовольнити та продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2021 року, якою у даній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів,14017, а провадження на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25серпня 2021року пропроведення судовоїпочеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів,14017, у цивільнійсправі №2/742/39/22(єдинийунікальний №742/596/21)запозовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання договорів оренди землі неукладеними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Для проведеннясудової почеркознавчої експертизипідлягають дослідженню аркуші матеріалівсправи,на якихмістяться документиз підписами ОСОБА_1 ,а саме: 6(а)-14, 46, 49-50, 58-60, 69-70, 78-80, 107, 135, 164, втому числіаркуші матеріалівсправи,в якихмістяться дані,що можнавикористовувати якдостовірні умовно-вільнізразки підписів ОСОБА_1 ,а саме:6(а),46,47,135,а також експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 8 розлінованих аркушах паперу білого кольору, які знаходяться у додатку (не підшиті) до матеріалів даної цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у даній справізупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2022 року.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА