Рішення № 104182854, 01.03.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/40/22

Єдиний унікальний № 742/586/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіу складі головуючогосуддіБездідька В.М.,секретаря судових засіданьГолушко А.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про заробітну плату для обчислення пенсії га кількість вироблених трудоднів за період із 1983-1984 роки № 02.1-08/1221 від 30.12.2021 та за період із 1983-1984 роки № 02.1-08/1224 від 30.12.2021 членів колгоспу «Шліх Ілліча» та за період із 1998-1999 роки № 02.1-08/1222 від 30.12.2021 та за період з 1998-1999 роки №02.1-08/1223 від 30.12.2021 членів пайового господарства «Яблунівське».

Аргументує свої вимоги тим, що заявник відповіднодо ст.26Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування» набуваєправо напенсію завіком із27.02.2022року.Відповідно дозазначених нормзаконодавства,ним доГоловного управлінняПФУ вЧернігівській областіпопередньо поданодокументи дляпризначення пенсії зокрема і оригінали архівних довідок Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про заробітну плату для обчислення пенсії та кількості трудоднів за період із 1983-1984 роки № 02.1-08/1221 від 30.12.2021 та за період 1984 роки № 02.1-08/1224 від 30.12.2021 членів колгоспу «Шлях Ілліча» та 1998-1999 роки № 02.1-08/1222 від 30.12.2021 та за період з 1998-1999 роки від 30.12.2021 членів пайового господарства «Яблунівське». Однак, при огляді спеціалістом ГУПФУ вищезазначених довідок виявлено, що в архівних довідках невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові, а також вони є не розшифровані. Замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 ». Дана помилка, яка зроблена працівниками зазначеного колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правонаступником якого в подальшому стало пайове господарство «Яблунівське», перешкоджає заявнику у оформленні пенсії та зарахування заробітної плати, для її призначення, тому виникла необхідність звернення до Прилуцького міськрайонного суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області у судове засідання не з`явився.

Відповідно доч.2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно 26 січня 2022 року, серії НОМЕР_1 , вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дублікату картки фізичної особи - платників податків Прилуцької ОДПІ, прізвище ім`я та по батькові, значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також співпадає зі скороченнями зазначеними в архівних довідках (а.с.4-6).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_3 з первинним записом про прийняття на роботу від 16.07.1996 року, прізвище, ім`я та по батькові, значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-17).

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника №291 з датою заповнення від 14.09.1998 року вбачається, що така видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також співпадає з архівними довідками (а.с.18-20).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 виданої 10 квітня 1981 року прізвище ім`я та по батькові також зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21-22).

Згідност.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 рокуосновним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно дост.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31березня 1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оскільки заявником надані докази, які підтверджують, те, що архівні довідки, дійсно належать йому, так, як записи із уточнюючих довідок та документів, узгоджуються із записами архівних довідок, іншого способу підтвердити факт належності зазначених архівних довідок, окрім як в судовому засіданні у нього можливості немає,тому заявапро встановленняфакту належності ОСОБА_1 архівних довідокпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,81,247,258,259,263-265,268,273,293,315-319,352,354-355, п.п.15.5 п.15 розділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про заробітну плату для обчислення пенсії та кількість вироблених трудоднів за період із 1983-1984 роки № 02.1-08/1221 від 30.12.2021 та за період із 1983-1984 роки № 02.1-08/1224 від 30.12.2021 членів колгоспу «Шліх Ілліча» та за період із 1998-1999 роки № 02.1-08/1222 від 30.12.2021 та за період з 1998-1999 роки №02.1-08/1223 від 30.12.2021 членів пайового господарства «Яблунівське».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО