Ухвала суду № 104181962, 05.05.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10043/13-ц

Провадження № 6/947/47/22

УХВАЛА

05.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Коваленко О.Б.

за участю секретаряМаценко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесі) про заміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесі), в якій він просить встановити чи змінити порядок і спосіб виконання рішення 520/10043/13-ц виданий 17.10.2013 Київський районний суд м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 750,00 гри. щомісячно з дня пред`явлення позову - 05.08.2013 року та до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник вказує, що на виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП № 42116726 з примусового виконання виконавчого листа № 520/10043/13-ц виданого 17.10.2013 Київський районний суд м. Одеси, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 750,00 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову - 05.08.2013 року та до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 66861160, з примусового виконання виконавчого листа №947/30438/19 від 16.09.2021, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому на виконанні у відділі перебуває два виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 .

Просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Пункт 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» надає виконавцю право під час здійснення виконавчого провадження звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Частиною 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Зміна способу та порядку виконання судового рішення - це зміна визначеної законодавством послідовності і змісту вчинення виконавчих дій, які проводяться державним виконавцем, а також прав і обов`язків суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 Цивільного кодексу України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб (постанова ВС від 10.06.2019 року по справі № 350/426/16-ц, постанова ВС від 05.09.2018 року по справі № 2-749/11/2229).

Процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

Суд звертає увагу на те, що заявником не зазначено, про яке саме встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення він просить суд. Також не зазначено, у чому полягає неможливість виконання рішення у раніше встановлений спосіб. Не конкретизовано вимоги заяви.

Також не представлено до суду копії матеріалів виконавчого провадження для повного і всебічного розгляду справи.

З наданих до суду письмових доказів не вбачаються підстави для задоволення вимог заяви Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ст.ст. 260, 353, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду у справі 520/10043/13-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 05.05.2022 року.

Суддя Коваленко О. Б.