Постанова № 104174153, 03.05.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/226/22

Номер провадження 3/672/122/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч.2ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2022 року, близько 15 год. 24 хв., повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Forte FT125-K9A» (мотоцикл), б/н, по вул. Молодіжній, поблизу будинку №152 в с. Кам`янка Хмельницького району Хмельницької області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, однак подав письмову заяву у якій свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, справу просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, проглянувши відеозаписи що долучені до матеріалів справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Так,вина ОСОБА_1 належнимчином підтверджена:протоколом проадміністративні правопорушеннявід 10.04.2022р.,в якомузокрема безпосередньозафіксовано фактивчинення адміністративногоправопорушення (а.с.2); результатамиогляду настан сп`яніння роздруківкоюалкотестера проперебування особив стані алкогольногосп`яніння 0.55%(а.с.6);актом оглядуна стансп`яніння,згідно якоговбачається,що ОСОБА_1 погодився ізвказаним результатом(а.с.4);переглянутим відеозаписомз місцяподії,з якоговбачається,що припроведенні огляду ОСОБА_1 настан сп`янінняна місціпрацівниками поліціїбуло повністюдотримано законодавчихвимог проведеннятакої процедури,останній зрезультатами оглядупогодився,визнав факткерування транспортнимзасобом (а.с.13-14); копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною належним чином та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а тому на нього слід накласти стягнення, визначене у санкції даної статті.

У відповідності до ч.3 ст. 30 КУпАП визначено, що: Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Ч.1-2ст.317-1КУпАП визначено,що: Виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

За такихобставин,оскільки санкціяч.2ст.130КУпАП передбачаєпобавлення правакерування транспортнимизасобами на трироки,а постановоюГородоцького районногосуду Хмельницькоїобласті від15.12.2022року на ОСОБА_1 накладено стягненняу виглядіодного рокупозбавлення правакерування транспортнимизасобами (датанабрання законноїсили постановоюсудді 29.12.2021року),то загальнийстрок стягнення,яке слідпризначити правопорушникуна підставіч.3ст.30КУпАП становитьтри роки6місяців 26днів.

Суддя не вважає за можливе допустити оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні докази належності його ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Наявна в матеріалах справи довідка про те, що вказаний транспортний засіб ніби то зареєстровано за ОСОБА_1 спростовується наявною в матеріалах цієї ж справи копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 10.04.2022 року за ч.6 ст.121 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом марки «Forte FT125-K9A» (мотоцикл), б/н, не зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с. 9,12).

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан: відсутність офіційного місця роботи та сталого джерела доходів; характер вчиненого правопорушення, яке є умисним і грубим порушення ПДР України; особу правопорушника, який повторно вчиняє аналогічне правопорушення, а отже жодних висновків для себе не робить.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірідвох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить-34000грн.(тридцятьчотири тисячігрн.),який стягнутив дохіддержави,без оплатноговилучення транспортногозасобу таз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком на три роки.

На підставіч.3ст.30КУпАП,з врахуваннямпостанови суддіГородоцького районногосуду Хмельницькоїобласті від15.12.2021 року, приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки шість місяць та двадцять шість днів.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (ГУК у Хмельницькій області /Хм.обл/ 21081300, ЄДРПОУ 37971775, Казначейство України (ЕАП), рахунок № (IBAN): UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :