Ухвала суду № 104173713, 04.05.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.05.2022
Номер справи
454/3047/15-к
Номер документу
104173713
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/3047/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 року суддя Сокальського районногосуду Львівськоїобласті Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

прокурора Буцького Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ро застосування покараня при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу пробації звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_1 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р. за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки, який набрав законної сили.

Під час виконання вказаного вироку встановлено, що ОСОБА_1 , також засуджений вироками судів від 24.11.2017р., 22.12.2017р. та від 01.10.2020р.

Окрім цього, вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р. було оскаржено до апеляційної та касаційної інстанцій та за цей час ОСОБА_1 відбув покарання у виді позбавлення волі та перебуває за місцем свого проживання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р., ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.12.2018р. даний вирок залишено без змін, а постановою Верховного Суду від 03.10.2019р. касаційну скаргу прокурора на дану ухвалу залишено без задоволення, а ухвалу без змін.

Вироком Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, частково приєднано покарання, визначені вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24.11.2017р. та вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2017р. і призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

З довідки серія ВОЛ №03632 встановлено, що ОСОБА_1 відбув покарання з 05.09.2017р. по 19.03.2021р., призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2020р.

Зіно ст.537 КПК України, під час виконання вироків судом вирішуються питання, крім іншого, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Виходячи з приписів кримінального закону, правила призначення покарання, передбачені ч.4 ст.70 КК України, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути відбуте повністю або частково покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов`язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Разом з тим, на даний час ОСОБА_1 відбув покарання, призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2020р., тобто даний вирок вже виконано.

Таким чином, призначене ОСОБА_1 вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р. покарання у виді 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки та покарання у виді 6 років позбавлення волі, призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2020р.не можуть бути визначені на підставі ч.4 ст.70, ст.71 КК України та в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 КПК України, оскільки вирок Горохівського районного суду Волинської області, який є останнім за часом, вже виконано.

Окрім цього, вироки Сокальського районного суду Львівської області від 24.11.2017р. та від 22.12.2017р. враховані при постановленні вироку Горохівським районним судом Волинської області 01.10.2020р. та призначенні покарання ОСОБА_1 .

За таких підстав, клопотання не підлягає задоволенню та вирок Сокальського районного суду від 10.04.2017р. підлягає виконанню самостійно.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ро застосування покараня при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 104173713 ?

Документ № 104173713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104173713 ?

Дата ухвалення - 04.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104173713 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104173713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104173713, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 104173713, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104173713 відноситься до справи № 454/3047/15-к

Це рішення відноситься до справи № 454/3047/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104168721
Наступний документ : 104181281