Court ruling № 104173713, 04.05.2022, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.05.2022
Case No.
454/3047/15-к
Document №
104173713
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/3047/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 року суддя Сокальського районногосуду Львівськоїобласті Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

прокурора Буцького Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ро застосування покараня при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу пробації звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_1 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р. за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки, який набрав законної сили.

Під час виконання вказаного вироку встановлено, що ОСОБА_1 , також засуджений вироками судів від 24.11.2017р., 22.12.2017р. та від 01.10.2020р.

Окрім цього, вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р. було оскаржено до апеляційної та касаційної інстанцій та за цей час ОСОБА_1 відбув покарання у виді позбавлення волі та перебуває за місцем свого проживання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р., ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.12.2018р. даний вирок залишено без змін, а постановою Верховного Суду від 03.10.2019р. касаційну скаргу прокурора на дану ухвалу залишено без задоволення, а ухвалу без змін.

Вироком Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, частково приєднано покарання, визначені вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24.11.2017р. та вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2017р. і призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

З довідки серія ВОЛ №03632 встановлено, що ОСОБА_1 відбув покарання з 05.09.2017р. по 19.03.2021р., призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2020р.

Зіно ст.537 КПК України, під час виконання вироків судом вирішуються питання, крім іншого, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Виходячи з приписів кримінального закону, правила призначення покарання, передбачені ч.4 ст.70 КК України, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути відбуте повністю або частково покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов`язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Разом з тим, на даний час ОСОБА_1 відбув покарання, призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2020р., тобто даний вирок вже виконано.

Таким чином, призначене ОСОБА_1 вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.04.2017р. покарання у виді 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки та покарання у виді 6 років позбавлення волі, призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2020р.не можуть бути визначені на підставі ч.4 ст.70, ст.71 КК України та в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 КПК України, оскільки вирок Горохівського районного суду Волинської області, який є останнім за часом, вже виконано.

Окрім цього, вироки Сокальського районного суду Львівської області від 24.11.2017р. та від 22.12.2017р. враховані при постановленні вироку Горохівським районним судом Волинської області 01.10.2020р. та призначенні покарання ОСОБА_1 .

За таких підстав, клопотання не підлягає задоволенню та вирок Сокальського районного суду від 10.04.2017р. підлягає виконанню самостійно.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ро застосування покараня при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 104173713 ?

Документ № 104173713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104173713 ?

Дата ухвалення - 04.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104173713 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104173713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104173713, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 104173713, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 104173713 refers to case No. 454/3047/15-к

This decision relates to case No. 454/3047/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104168721
Next document : 104181281