Вирок № 10417126, 29.06.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
1-121
Номер документу
10417126
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-121 / 2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А..

при секретарі : Козуб І.С.

з участю прокурора : Меленчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перевальськ, Ворошиловградської області жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, б / п, освіта н/середня, не одруженого, не працюючого , раніше судимого 15.05.1995 року Тетіївським районним судом по ст.. 142 ч.3 КК України до 11 років позбавлення волі , по ст. ст. 309 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В :

На початку жовтня 2009 р. на х. Молочному, Тетіївського району, Київської області поряд з лісопосадкою гр.. ОСОБА_1 переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту незаконно придбав знайшов рослини коноплі, яку переніс до будинку АДРЕСА_1, в якому він проживає, де в подальшому висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту до 09.04.2010 року в кількості 13 гр., що згідно висновку експерта № 542/х від 22.04.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність 01.04.2010 року в м. Тетієві, Київської області ОСОБА_1 повторно , переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту незаконно придбав знайшов пакунок з маковою соломкою масою 98,1 гр. та розчинником, який переніс до квартири АДРЕСА_2 та в подальшому приготував наркотичний засіб опій масою 0,07 гр., що згідно висновку експерта № 155/х від 12.04.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і що він підтримує ті пояснення, що давав на досудовому слідстві . Коноплю та макову соломку переробив та зберігав її при собі без мети збуту.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених судовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 КК України, постільки він повторно незаконно придбав, виготовляв та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав , сприяв розкриттю злочину, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.. 75 КК України і іспитовим строком 2 роки .

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки

Застосувати до ОСОБА_1 ст.. 75 КК України і звільнити його від відбуття даного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п.3 та 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти орган кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, та періодично з'являтись на реєстрацію в орган кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1. з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази : макову соломку масою 98.1 гр., пляшку з рідиною коричневого кольору, миску, мясорубку , 4 медичних шприци з опієм ацетильованим масою 0,07 гр., канабіс масою 13 гр., що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 683 ( шістсот вісімдесят три ) гр..22 коп. на користь - отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460, Банк УДК у Київській області , МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НД ЕКУ ГУ МВС України у Київській області за експертні дослідження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10417126 ?

Документ № 10417126 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10417126 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10417126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10417126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10417126, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 10417126, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10417126 відноситься до справи № 1-121

Це рішення відноситься до справи № 1-121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10417125
Наступний документ : 10417129