Вирок № 10416920, 11.06.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
1-95/10
Номер документу
10416920
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кировский городской суд Донецкой области К О П И Я

Дело № 1- 95 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2010 г Кировский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Волковой Н.Ю.

при секретаре Ярусовой А.В.

с участием прокурора Ясинского А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Геленджик Краснодарского края Россия, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, не замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

Подсудимая ОСОБА_2 10 января 2010 г . примерно в 11 час. около вещевого центрального рынка, расположенного на микрорайоне «Горняцкий» в гор. Кировское Донецкой области, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, приобрела за 5 грн. раствор соляной кислоты, являющейся прекурсором в стеклянной банке с надписью «Помидора» емкостью 0,5 литра в объеме не менее 465,0 мл (0,465л) с плотностью раствора соляной кислоты 1,158 г/см-3 с количеством прекурсора- соляной кислоты (плотностью 1,198 г/см-3) не менее 449 мл (0,449л) в пересчете на жидкость объемом не менее 465,0 мл с целью ее использования для изготовления особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих;

принесла ее по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, хранила данный раствор соляной кислоты в стеклянной банке емкостью 0,5 литра в объеме не менее 465,0 мл (0,465л) с плотностью раствора соляной кислоты 1,158 г/см-3 с количеством прекурсора- соляной кислоты (плотностью 1,198 г/см-3) не менее 449 мл (0,449л) в пересчете на жидкость объемом не менее 465,0 мл, являющийся прекурсором с 10 января 2010 г. до 13 час. 10 мин. 11 марта 2010 г. с целью ее использования для изготовления особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих для личного употребления без цели сбыта, периодически изготавливая данное психотропное вещество в неустановленных количествах, пока 11 марта 2010 г. в период времени с 13 час.10 мин. до 14 час. 00 мин. работники милиции не обнаружили и не изъяли стеклянную банку с жидкостью объемом 465 мл, являющейся раствором соляной кислоты, представляющей собой прекурсор. Соляная кислота входит в Список №2 Таблицы 1У «Прекурсоры, относительно которых установлены меры контроля» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 г..

Подсудимая ОСОБА_2, полностью признав себя виновной в предъявленном обвинении, пояснила суду, что употреблять наркотические средства пробовала еще с 1995 года, а с 2008 г. стала делать это регулярно, в основном с помощью соляной кислоты в том числе сама изготавливала псевдоэффедрин и употребляла его. С ней также употреблял это психотропное вещество ее муж ОСОБА_3, который умер ІНФОРМАЦІЯ_2 В октябре 2009 г. ее поставили на учет по поводу употребления опиоидов., она пролечилась, но 10 января 2010 г. за вещевым рынком стояла машина с бытовой химией. Она спросила нет ли у них соляной кислоты и продавец, осмотревшись вокруг чтобы не было посторонних, продал ей соляную кислоту в пол-литровой банке за 5 грн., которую она купила для изготовления «псевдоширки». Понемногу ее использовала для приготовления эфедрина, храня у себя дома по месту жительства. 11 марта 2010 г. работники милиции изъяли у нее соляную кислоту в присутствии понятых. Она понимала, что совершаемое ею приобретение и хранение соляной кислоты для изготовления психотропных веществ уголовно наказуемые деяния, но все равно совершала эти действия. Она около месяца поработала дворником, но оформиться не успела, так как попала в больницу, в будущем намерена никогда не преступать закон и не употреблять психотропные вещества.

Постановлением судьи Кировского городского суда Донецкой обл. от 09 марта 2010 г. было разрешено проведение осмотра жилища ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств , психотропных веществ или иных незаконно хранящихся предметов (л.д.6)

В соответствии с протоколом осмотра от 11 марта 2010 г. квартиры АДРЕСА_1 Донецкой области, из квартиры изъято четыре иглы, стеклянная банка емкостью 0,5л с темной жидкостью, 5 ПЭТ с белым веществом (л.д.7-10)

В соответствии с заключением судебно медицинской экспертизы №49\26 от 22 марта 2010 г. у ОСОБА_2 обнаружены рубцы правого плеча, правого локтевого сгиба, правого предплечья, левой и правой кистей рук, левой и правой голеней, точечные ранки правой кисти, которые могли образоваться от многократного проведения внутривенных инъекций (л.д.45-46), что соответствует акту судебно- медицинского обследования ОСОБА_2 №49 от 15 марта 2010 г., (л.д.17)

В соответствии с заключением специалиста №220 от 15 марта 2010 г., жидкость объемом 465,0 мл (0,465л) содержит раствор соляной кислоты (плотностью 1,158 г/см-3). Соляная кислота относится к прекурсорам. Количество прекурсора (плотностью 1,198 г/см-3) составляет 449 мл (0,449л) в пересчете на жидкость объемом 465,0 мл (л.д.12-13)

В соответствии с заключением судебно-криминалистической экспертизы №172 от 24 марта 2010 г. жидкость объемом 355,0 мл (0,355л) содержит соляную кислоту (плотностью 1,158 г/см-3). Соляная кислота относится к прекурсорам. Количество прекурсора (плотностью 1,158 г/см-3) составляет 343,0 мл (0,343л) в пересчете на жидкость объемом 355,0 мл;

спрессованное вещество белого цвета в пяти пэт содержит эфедрин (псевдоэфедрин), который относится к прекурсорам; определить количество эфедрина (псевдоэфедрина) не представляется возможным ввиду отсутствия стандартного образца сравнения с заранее известной концентрацией в НИЭКЦ Донецкой области;

на поверхности четырех пластмассовых футляров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д.62-64)

Возвращенная после проведения экспертизы жидкость объемом 350,0 мл в стеклянной банке в двух пакетах; спрессованное вещество белого цвета в пяти пэт в трех пакетах опечатаны, с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи код №2» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью специалистов, надписью «Самбур. з.э. №172» и оттиском нумератора; - возвращено, осмотрено (л.д.68), приобщено к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 69) и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ №030160 от 26 марта 2010 г. с указанием о принятии банки с соляной кислотой весом 350 мл, четырех игл от шприцов, 5 пэт бутылок с прекурсором эфедрин ( л.д.70)

Постановлениями следователя от 25 мая 2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины за отсутствием в ее действиях составов данных преступлений (л.д.40, 41)

Вина подсудимой в предъявленном ей обвинении, кроме полного признания ею своей вины, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу на досудебном следствии доказательств, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины по ходатайству подсудимой по настоящему уголовному делу в судебном заседании не исследовались ввиду признания нецелесообразности их исследования в судебном заседании относительно фактических обстоятельств дела, в том числе в отношении места, времени, количества, свойств, цели приобретенного и хранимого ею прекурсора соляной кислоты для изготовления особо опасного психотропного вещества, так как они никем, в том числе и подсудимой, не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_2 , после выяснения судом истинности ее позиции и разъяснении о лишении ее права в случае не исследования всех доказательств по делу по ее ходатайству ,оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, пояснила суду, что не оспаривает фактические обстоятельства дела, так как действительно совершила указанное в обвинительном заключении преступление.

Суд считает необходимым действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины , так как она :

10 января 2010 г. умышленно, незаконно, приобрела раствор соляной кислоты, являющейся прекурсором в банке емкостью 0,5 литра в объеме не менее 465,0 мл (0,465л) с плотностью раствора соляной кислоты 1,158 г/см-3 с количеством прекурсора- соляной кислоты (плотностью 1,198 г/см-3) не менее 449 мл (0,449л) в пересчете на жидкость объемом не менее 465,0 мл с целью ее использования для изготовления особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих;

принесла ее по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, хранила данный раствор соляной кислоты в стеклянной банке емкостью 0,5 литра в объеме не менее 465,0 мл (0,465л) с плотностью раствора соляной кислоты 1,158 г/см-3 с количеством прекурсора- соляной кислоты (плотностью 1,198 г/см-3) не менее 449 мл (0,449л) в пересчете на жидкость объемом не менее 465,0 мл, являющийся прекурсором с 25 февраля 2009 г. до 14 час. 05 мин. 26 марта 2009 г. с целью ее использования для изготовления особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих для личного употребления без цели сбыта ;

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №172 от 24 марта 2010 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 535,68 грн. (л.д.65), которые в соответствии со счетом 8/172 от 24 марта 2010 г. должны быть удержаны с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, код экспертной работы 01.89.11, в том числе НДС 20% по счету № 8/172 от 24 марта 2010 г. 535 грн. 68 коп. (л.д.66)

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 85,86,88 ), нигде не работает, ранее не судима (л.д.79), на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания» (л.д.81), на диспансерном учете в Кировской центральной больнице состоит у врача инфекциониста с 2007 г. (л.д.83), к административной ответственности в течении последнего года не привлекалась (л.д.87), муж подсудимой ОСОБА_3 умер в возрасте 34 года ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.89),с 14 апреля 2010 г. по 10 июня 2010 г. ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в Ждановской психиатрической больнице с диагнозом органическое расстройство личности вследствие бытовой черепно-мозговой травмы в 1993 г. (ушиб головного мозга), сопутствующий диагноз «синдром зависимости от опиоидов»; в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление; по своему психическому состоянию ОСОБА_2 может принимать участие в судебном заседании 11 июня 2010 г. в качестве подсудимой.

При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, т.е. то, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, которым является преступление по ст. 311 ч.1 УК Украины; положительную характеристику подсудимой по месту жительства, то, что подсудимая нигде не работает, трудоспособна, группы инвалидности в настоящее время не имеет, ранее не судима, состояние здоровья подсудимой, чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, что является смягчающим ответственность подсудимой обстоятельством, в связи с чем считает возможным ее исправление и перевоспитание без ограничения свободы и полагает необходимым избрать ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу соляную кислоту объемом 350,0 мл в стеклянной банке в двух пакетах; спрессованное вещество белого цвета (прекурсор эфедрин) в пяти пэт в трех пакетах, с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи код №2» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью специалистов, надписью «Самбур. з.э. №172» и оттиском нумератора; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ №030160 от 26 марта 2010 г. с указанием о принятии банки с соляной кислотой весом 350 мл, четырех игл от шприцов, 5 пэт бутылок с прекурсором эфедрин, - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн . (восемьсот пятьдесят грн.) .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, код экспертной работы 01.89.11, в том числе НДС 20% по счету № 8/172 от 24 марта 2010 г. 535 грн. 68 коп.(пятьсот тридцать пять грн. 68 коп.)

Вещественные доказательства по делу соляную кислоту объемом 350,0 мл в стеклянной банке в двух пакетах; спрессованное вещество белого цвета (прекурсор эфедрин) в пяти пэт в трех пакетах, с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи код №2» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью специалистов, надписью «Самбур. з.э. №172» и оттиском нумератора; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ №030160 от 26 марта 2010 г. с указанием о принятии банки с соляной кислотой весом 350 мл, четырех игл от шприцов, 5 пэт бутылок с прекурсором эфедрин, - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья : подпись

С оригиналом верно

Судья : Н.Ю. Волкова

Секретарь :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10416920 ?

Документ № 10416920 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10416920 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10416920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10416920, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 10416920, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10416920 відноситься до справи № 1-95/10

Це рішення відноситься до справи № 1-95/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10416915
Наступний документ : 10529581