Вирок № 10416915, 20.05.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кировский городской суд Донецкой области К О П И Я

Дело № 1- 80 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 г Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.Ю.

при секретаре Ярусовой А.В.

с участием прокурора Демяненко А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины;

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 04 марта 2009 года примерно в 20 час. на автобусной остановке «Пост ГАИ», расположенной по ул. Ленина в гор. Шахтерске Донецкой области, по предварительному сговору группой лиц на сбыт в места лишения свободы особо опасного наркотического средства с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, незаконно, с целью сбыта в места лишения свободы для получения выгоды от последующей реализации наркотических средств на территории Кировской исправительной колонии 33, приобрел путем получения от неустановленного следствием лица пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой не менее 28,84 г ,

вслед за чем после 20 час. 04 марта 2009 г. умышленно, незаконно, с целью сбыта в места лишения свободы для получения выгоды от последующей реализации наркотических средств на территории Кировской исправительной колонии 33, храня при себе, перевез на не установленном следствием автомобиле такси особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой не менее 28,84 г с автобусной остановке «Пост ГАИ», расположенной по ул. Ленина в гор. Шахтерске Донецкой области по месту своего жительства в дом АДРЕСА_2,

из которого по месту своего жительства в АДРЕСА_2 отсыпал себе часть особо опасного наркотического средства- каннабиса высушенного в качестве вознаграждения за сбыт наркотического средства в места лишения свободы и незаконно хранил с 04 марта 2009 г. до 06 час. 30 мин. 05 марта 2009 г. 28,84 г каннабиса высушенного , являющегося особо опасным наркотическим средством, с целью сбыта в места лишения свободы по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2,

05 марта 2009 г. примерно с 6 час. 30 мин. незаконно хранил 28,84 г каннабиса высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством, с целью сбыта в места лишения свободы при себе в одежде, направляясь на остановку общественного транспорта в гор. Шахтерске Донецкой области,

а также 05 марта 2009 г. примерно в 7 час. 10 мин. незаконно перевез на общественном транспорте указанное выше количество каннабиса высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством, в пакете массой 28,84 г при себе, с целью сбыта в места лишения свободы, из гор. Шахтерска Донецкой области в гор. Кировское Донецкой области к Кировской исправительной колонии №33

и незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта в места лишения свободы, 05 марта 2009 г. хранил в гор. Кировское Донецкой области при себе в пакете особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в пакете массой 28,84 г

а затем около 08 час. 10 мин. 05 марта 2009 г. Костин Анатолий Сергеевич умышленно, являясь служебным и должностным лицом, сержантом внутренней службы, младшим инспектором отдела надзора и безопасности Кировской исправительной колонии №33 Управления ГДУВИН в Донецкой области в соответствии с приказом начальника Кировской исправительной колонии №33 № 67 о/с от 02 декабря 2008 г., являясь работником правоохранительных органов в соответствии со ст.2 раздела 1 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23 декабря 1993 г. №3781-ХП, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах отбывающего наказание в Кировской исправительной колонии №33 осужденного ОСОБА_3, находясь при исполнении своих обязанностей и используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение своих обязанностей, предусмотренных п.6 ч.1 ст.18 Закона Украины «О Государственной уголовно- исполнительной службе Украины» от 23 июня 2005 г. №2713-1У с последующими изменениями и дополнениями в части обязанности должностных и служебных лиц учреждений исполнения наказаний обеспечивать правопорядок, соблюдать требования режима, правила внутреннего трудового распорядка в учреждениях исполнения наказаний и требовать от осужденных, других лиц выполнения ими установленных законом обязанностей, имея доступ в силу своего должностного положения на территорию исправительной колонии, будучи предупрежденным на вахте работниками КИК 33 и явно заведомо сознавая, что наркотические средства являются запрещенным к переносу в КИК 33 предметом, приобретение и хранение которых осужденными запрещено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и незаконно пронес, сбыв таким образом в места лишения свободы, к которым относится Кировская исправительная колония №33 находящееся в пакете при себе в одежде и таким образом скрытое от передачи, особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в пакете массой 28,84 г на территорию места лишения свободы - КИК 33, расположенную в гор. Кировское Донецкой обл., ул. Дзержинского 1 «б» с целью сбыта осужденному ОСОБА_3 Указанные противоправные действия подсудимого были обусловлены служебным положением подсудимого вследствие выхода его за пределы прав и полномочий, предоставленных ему в связи со служебной деятельностью, противоречило целям и задачам учреждений исполнения наказаний по воспитанию и перевоспитанию осужденных, для достижения которых функционирует данное учреждение, что причинило существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам, который заключается в подрыве престижа и авторитета правоохранительных органов, в дискредитации государственного органа департамента по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области; в создании обстановки, затрудняющей осуществление исправительной колонией ее основных функций; совершении наряду со служебным иного преступления, и находится в причинной связи с допущенными подсудимым, как служебным лицом, нарушении служебных обязанностей,

откуда с 08 час. 15 мин. до 08 час. 45 мин. 05 марта 2009 г., после очередного предложения находящейся на первой вахте младшего инспектора отдела надзора и безопасности предъявить наркотики и другие вещества, приобретение и хранение которых осужденным запрещено, оставленного подсудимым без реагирования, а также обнаружения при досмотре личных вещей подсудимого, указанный пакет с особо опасном наркотическим средством каннабисом высушенным массой 28,84 г был изъят работниками оперативного отдела Кировской исправительной колонии №33 Управления ГДУВИН в Донецкой области на территории охраняемой зоны колонии.

Деяния подсудимого являются уголовно наказуемыми в соответствии с Законами Украины от 15 февраля 1995 г. «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими» , «О мерах противодействий незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», а также в соответствии с Приказом Министерства по контролю за наркотиками при Министерстве здравоохранения Украины № 118 от 1 августа 2000 г., в соответствии с которыми за приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса, который находится в незаконном обороте, наступает уголовная ответственность. Каннабис отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (таблица 1, список №1) согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» №770 от 06 мая 2000 г

Подсудимый ОСОБА_2, фактически частично признав себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил суду, что

с 14 ноября 2006 г. работал младшим инспектором по надзору и безопасности КИК 33, 23 сентября 2007 г. зашел на территорию КИК 33, чтобы подписать рапорт об увольнении у начальника отдела надзора и безопасности Иловайского, написанный им 21 сентября 2007 г. По дороге к КПП около проезжей части дороги нашел пакет с коноплей и положил его в свой пакет, так как хотел попробовать что собой представляет конопля. Знал, что это наркотическое средство, заносить его на территории. КИК запрещено, однако прошел первую вахту с коноплей в пакете, а на второй вахте его задержали работники оперативного отдела, пояснившие, что проводят контрольный осмотр. Предложили зайти в кабинет оперуполномоченного ОСОБА_4, из пакета он достал куртку , шарф и пакет с наркотическим средством и двумя зарядными устройствами к мобильным телефонам. Пояснил, что в пакете наркотики и принес он их для осужденного ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; полагал, что если скажет, что несет не для себя, то ему ничего не будет, так как он свой, а Король пользуется авторитетом на зоне, он известен всем и у него есть связи на воле. Данные наркотики были опечатаны и изъяты. По почте от ОСОБА_9 он получил утерянную им в г. Донецке барсетку с правами, в которых указан его адрес, а не наркотические вещества, ОСОБА_9 вообще не знает. Зарядные устройства для телефонов были одно от его телефона, другое принадлежало его другу. Ранее наркотики не употреблял вообще, знал, что перенос наркотических веществ в зону запрещен.

Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении, несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что работает оперуполномоченным КИК 33, 23 сентября 2007 г. его пригласил в кабинет оперуполномоченный ОСОБА_4, который пояснил, что будет произведен контрольный осмотр ОСОБА_10. Кроме них, в кабинете были ОСОБА_8 и ОСОБА_6. ОСОБА_4 предложил ОСОБА_10 сдать все запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства. ОСОБА_10 сказал, что запрещенных предметов у него нет. Тогда ОСОБА_10 предложили выложить на стол все находящиеся в его пакете вещи. Он достал вещи, в том числе и пакет с двумя зарядными устройствами для мобильных телефонов и веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения. ОСОБА_10 пояснил, что пакет с коноплей и зарядными устройствами он принес осужденному ОСОБА_5 по его просьбе. С работниками систематически проводится инструктаж по правилам нахождения на территории колонии и постоянно на КПП все предупреждаются о необходимости сдачи запрещенных предметов.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что работает оперуполномеченным КИК 33 и 23 сентября 2007 г. в 8 час. 15 мин. заходила дежурная смена и было решено произвести контрольный досмотр входящих. На КПП №2 был задержан ОСОБА_10, ему был задан вопрос нет ли у него запрещенных предметов, на что он ответил, что нет; при досмотре ОСОБА_10 был обнаружен пакет с коноплей и два зарядных устройства. Он пояснил, что это наркотическое средство- конопля, которое он принес осужденному ОСОБА_5, которое к нему пришло по почте от неизвестного лица и он намерен передать это ему за вознаграждение. Изъятое вещество было опечатано .

Свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что работает дежурным помощником КИК 33 и 23 сентября 2007 г. в 8 час. он заводил смену; среди смены был ОСОБА_10, который шел работать. Он провел смену через КПП, все сдали на вахте запрещенные предметы. В 8 час. 15 мин. его пригласил в кабинет ОСОБА_4, который проводил выборочный досмотр и предложил ОСОБА_10 сдать запрещенные предметы, ОСОБА_10 ответил, что таковых у него нет. Затем ОСОБА_10 предложили выложить все содержимое находящегося у него пакета на стол и среди других предметов были обнаружены два зарядных устройства для телефонов и вещество серо- зеленого цвета, похожее на коноплю. ОСОБА_10 пояснил, что все это он принес осужденному ОСОБА_5, все было изъято и опечатано. Свидетель пояснил, что каждый раз перед сменой проводится инструктаж, ОСОБА_10 не мог не знать о запрете проноса наркотических средств на территорию исправительной колонии.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что 23 сентября 2007 г. работал оперуполномоченным оперативного отдела КИК 33 и знает, что в отношении ОСОБА_10 поступала информация о склонности его к проносу в колонию запрещенных предметов, в связи с чем оперативными работниками разрабатывался план проверки указанных сведений. 23 сентября 2007 г. ОСОБА_10 был приглашен в кабинет ОСОБА_4, , ему предложили сдать запрещенные предметы, но он сказал, что таковых нет. Тогда ему предложили выложить на стол все находящееся в его пакете. ОСОБА_10 выложил все содержимое пакета, в котором было, среди других вещей, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета и два зарядных устройства. ОСОБА_10 сказал, что принес указанные предметы по просьбе осужденного ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_11 пояснила суду, что она работает младшим инспектором отдела надзора и безопасности и дежурит на КПП №1. 23 сентября 2007 г. в 8 час. заходила смена, которую заводил дежурный ОСОБА_6, в числе смены был и ОСОБА_10 Она всех предупредила о необходимости сдачи запрещенных предметов, в том числе и наркотических средств. ОСОБА_10 сдал свой мобильный телефон и она пропустила смену.

В соответствии с протоколом досмотра от 23 сентября 2007 г. , в служебном кабинете штаба КИК 33 на территории учреждения КИК 33 у младшего инспектора отдела надзора и безопасности ОСОБА_10 обнаружен в пакете среди личных вещей пакет с двумя зарядными устройствами для мобильных телефонов и веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета со специфическим запахом, которые опечатаны в присутствии понятых и ОСОБА_10 (л.д.6)

В соответствии с заключением судебно-криминалистической экспертизы №2918 от 24 октября 2007 г . обнаруженные в пакете, изъятое у ОСОБА_10 вещество массой 56,0 г . (на первоначальное исследование поступило 56,3 г) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным, изготовленным путем измельчения частей растения рода каннабис и отнесенным к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (таблица 1, список №1) согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» №770 от 06 мая 2000 г.(л.д.19), что соответствует заключению специалиста № 4344 от 25 сентября 2007 г. (л.д.13 )

Возвращенное после проведения экспертизы вещество массой 55,7 г , являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным в одном опечатанном пакете из полимерного материала, опечатанного бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписями экспертов, надписью «э№2918» и оттиском нумератора «063131» осмотрены (л.д.71), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.72-73) и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл. по квитанции серии ФЭ №9714 от 29 октября 2007 г. ( л.д. 74) .

Согласно протокола выемки от 05 октября 2007 г. в почтовом отделении связи с. Чернухино изъято уведомление на посылку на имя ОСОБА_10 №80692 от 22 августа 2007 г., отправитель житель гор. Макеевки (л.д.53)

К делу приобщено уведомление от 22 августа 2007 г. №80692 на посылку, отправленное ОСОБА_9, прож. в АДРЕСА_3 на имя ОСОБА_10, которая была получена адресатом 28 августа 2007 г. (л.д.54) Данное уведомление осмотрено (л.д.55), приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56).

В соответствии с приказом Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области №11 о/с от 29 января 2007 г. младший сержант внутренней службы ОСОБА_10 назначен младшим инспектором надзора и безопасности Кировской исправительной колонии №33 , откомандирован с управления Департамента в Луганской области, с 09 ноября 2006 г. (л.д.83)

В соответствии с приказом Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области № 44 о/с от 01 октября 2007 г. сержант внутренней службы, младший инспектор отдела надзора и безопасности ОСОБА_10 в соответствии с Положением о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел Украины уволен в запас Вооруженных Сил Украины по п.63 «ж» (по собственному желанию) с 01 октября 2007 г. на основании рапорта ОСОБА_10 от 21 сентября 2007 г., решения кадровой комиссии учреждения от 01 октября 2007 г. (л.д.147)

Согласно выписки из Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23 декабря 1993 г. №3781-ХП с изменениями и дополнениями, статья вторая указанного закона относит к правоохранительным органам органы и учреждения исполнения наказаний (л.д.85)

В соответствии с должностной инструкцией , утвержденной начальником Кировской исправительной колонии №33 02 января 2007 г., младший инспектор отдела надзора и безопасности Кировской исправительной колонии №33 обязан осуществлять осмотр содержимого посылок, бандеролей, изымать выявленные в них запрещенные для хранения осужденными предметы и вещи и докладывать руководству о нарушениях, требовать от осужденных соблюдения правил поведения (л.д.85 «а»-85 «г»), с которой ОСОБА_10 был ознакомлен под расписку (л.д.85 «Э»)

В соответствии с ведомостью об обеспечении надзора на сутки с 9 час. 23 сентября 2007 г. до 9 час. 24 сентября 2007 г. ОСОБА_10 не значится (л.д.82), как не значится он и в приказе по обеспечению охраны и надзора на указанные сутки (л.д.84), что не опровергает собой факт прохождения ОСОБА_10 на охраняемую территорию КИК33 как должностного лица по имеющемуся у него служебному удостоверению в указанное время, что могло иметь место и имело место только в связи с исполнением им своих служебных обязанностей , что не оспаривается самим подсудимым, подтверждается протоколом его досмотра, показаниями свидетелей.

Постановлением следователя от 22 октября 2007 г. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 307, 309 УК Украины в отношении ОСОБА_5 (л.д.60-61)

Постановлением следователя от 23 октября 2007 г. материалы по факту незаконной пересылки наркотических средств выделены в отдельное производство и направлены в Макеевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой обл. (л.д.62-63)

На досудебном следствии ОСОБА_2 пояснял,

Суд полагает, что ОСОБА_10 на досудебном следствии давал правдивые показания в части того, что он приобрел, хранил и перевозил наркотические средства с целью сбыта в места лишения свободы, перенес их с этой же целью в места лишения свободы, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды

Эти пояснения подсудимый давал стабильно на всем протяжении досудебного следствия, давал их сразу проводившим его досмотр оперативным работникам КИК 33 (что не отрицает сам подсудимый), не будучи основательно готовым к своей защите говорил правду, но в судебном заседании поменял свою тактику защиты и стал утверждать, что совершенно не употребляя наркотических средств, внезапно при входе на территорию КИК 33, по мнению суда, при всей ее нелогичности и несостоятельности, является попыткой подсудимого смягчить свою участь и нести менее строгую ответственность за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. К избранию новой тактики защиты, по мнению суда, подсудимый пришел, поняв, что несмотря на полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном за незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта в места лишения свободы, наказание будет неотвратимо строгим с учетом совершения данного преступления с использованием своего служебного положения, что значительно усиливает общественную опасность преступления; и чтобы смягчить свою участь, по мнению суда, стал давать в судебном заседании неправдивые пояснения, которые опровергаются показаниями осужденного

Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировать по ст . ст. 307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины , так как

он умышленно, незаконно, с целью сбыта в места лишения свободы , по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом, приобрел, перевозил и хранил при себе и по месту жительства в пакете особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 28,84 г , а также незаконно пронес, сбыв таким образом, в места лишения свободы, к которым относится Кировская исправительная колония №33 находящееся в пакете и таким образом скрытое от передачи, особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в пакете массой 28,84 г на территорию места лишения свободы - КИК 33;

умышленно, являясь служебным и должностным лицом, сержантом внутренней службы, младшим инспектором отдела надзора и безопасности Кировской исправительной колонии №33 Управления ГДУВИН в Донецкой области, являясь работником правоохранительных органов в соответствии со ст.2 раздела 1 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23 декабря 1993 г. №3781-ХП, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений , в интересах отбывающего наказание в Кировской исправительной колонии №33 осужденного ОСОБА_3 ., находясь при исполнении своих обязанностей и используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение своих обязанностей, предусмотренных п.6 ч.1 ст.18 Закона Украины «О Государственной уголовно- исполнительной службе Украины» от 23 июня 2005 г. №2713-1У в части обязанности должностных и служебных лиц учреждений исполнения наказаний обеспечивать правопорядок, соблюдать требования режима и требовать от осужденных выполнения ими установленных законом обязанностей, имея доступ в силу своего служебного и должностного положения на территорию исправительной колонии, будучи предупрежденным на вахте работниками КИК 33 и явно заведомо сознавая, что наркотические средства являются запрещенным к переносу в КИК 33 предметом, приобретение и хранение которых осужденными запрещено, незаконно пронес, сбыв таким образом, в места лишения свободы, к которым относится Кировская исправительная колония №33 находящееся при нем в одежде и таким образом скрытое от передачи, особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в пакете массой 28,84 г на территорию места лишения свободы - КИК 33 с целью сбыта осужденному ОСОБА_3 Указанные противоправные действия подсудимого были обусловлены служебным положением подсудимого вследствие выхода его за пределы прав и полномочий, предоставленных ему в связи со служебной деятельностью, противоречило целям и задачам учреждений исполнения наказаний по воспитанию и перевоспитанию осужденных, для достижения которых функционирует данное учреждение, что причинило существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам, который заключается в подрыве престижа и авторитета правоохранительных органов, в дискредитации государственного органа департамента по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области; в создании обстановки, затрудняющей осуществление исправительной колонией ее основных функций; совершении наряду со служебным иного преступления, и находится в причинной связи с допущенными подсудимым, как служебным лицом, нарушении служебных обязанностей.

Суд полагает, что об умысле подсудимого на сбыт особо опасных наркотических средств в места лишения свободы , кроме его личных признательных показаний на досудебном следствии , свидетельствует то, что сам подсудимый на учете у нарколога не состоит и сам пояснил, что наркотические средства не употребляет; приобрел его с целью сбыта в места лишения свободы ; заблаговременно сокрыл для передачи в места лишения свободы указанное особо опасное наркотическое средство- каннабис высушенный в пакет , прикрепив пакет к своему нижнему белью; особо опасное наркотическое средство не было выдано подсудимым сотрудникам КИК 33 после его предупреждения о необходимости выдать запрещенные предметы , к которым относятся наркотические средства, что объективно свидетельствует о том, что ОСОБА_2 предпринял все зависящие от него меры для сокрытия особо опасных наркотических средств с целью их сбыта в места лишения свободы отбывающему здесь наказание в виде лишения свободы ОСОБА_3, о желании подсудимого передать наркотические средства по назначению, преследуя корыстную цель, стремясь таким образом помешать процессу исправления и перевоспитания осужденных в местах лишения свободы, прервав его и передать наркотические средства в места лишения свободы с нахождением большого количества осужденных, подверженных склонности к распространению и употреблению наркотических средств.

Суд также не может согласиться с мнением защиты подсудимого не только переквалифицировать действия подсудимого со ст. 307 ч.2 УК Украины на ст. 309 ч.1 УК Украины, но и оправдать ОСОБА_10 по ст. 364 ч.3 УК Украины , приняв во внимание, что ОСОБА_10 написал рапорт об увольнении 21 сентября 2007 г. и 23 сентября 2007 г. пришел на территорию КИК 33 для увольнения. Суд полагает, что несмотря на написание рапорта об увольнении 21 сентября 2007 г., ОСОБА_10 продолжал работать на занимаемой должности в КИК 33 до 01 октября 2007 г. (когда был издан приказ о его увольнении с 01 октября 2007 г. л.д.147), поскольку именно день увольнения в соответствии с трудовым законодательством является последним днем работы; ОСОБА_10 прошел на территорию КИК 33 именно как служебное лицо исправительной колонии согласно имеющегося при нем служебного удостоверения вместе со сменой, т.е. таким образом между допущенным ОСОБА_10 нарушением его должностных обязанностей способствовать выполнению осужденными правил поведения на территории исправительной колонии и наступившими последствиями в виде переноса особо опасных наркотических средств в места лишения свободы, что стало возможным исключительно благодаря служебному положению ОСОБА_10, используемому им для переноса наркотических средств в места лишения свободы, имеется прямая причинная связь. Подсудимый задолго до этого готовясь к сбыту наркотических средств в места лишения свободы, решился на это только после написания им рапорта об увольнении, используя последнюю возможность обогатиться за счет сбыта наркотических средств до тех пор, пока имел права входа на территорию колонии как ее работник по соответствующему удостоверению , т.е. умышленно вопреки интересам службы используя занимаемое им служебное положение. То обстоятельство, что ОСОБА_10 пропустили на территорию колонии по его служебному удостоверению вместе со сменой для осуществления им, служебной деятельности и только в связи с этим, подтверждено в судебном заседании младшим инспектором по надзору и безопасности ОСОБА_11, осуществляющей дежурство на КПП 1 и пропускающей смену на территорию КИК 33, а также дежурным помощником начальника учреждения ОСОБА_6, проводившим смену. То обстоятельство, что ОСОБА_10 не значится в смене надзора на сутки с 9 час. 23 сентября 2007 г. до 9 час. 24 сентября 2007 г. по ведомости об обеспечении надзора на указанные сутки (л.д.82) и по приказу по обеспечению охраны и надзора на сутки (л.д.84) является предметом дисциплинарной ответственности несвоевременного включения его в наряд по обеспечению охраны.

с целью последующего их сбыта в места лишения свободы вопреки интересам службы и использованием имевшейся у него возможности вхождения на территорию КИК 33 по роду службы.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №2918 от 24 октября 2007 г., затраты на проведение экспертизы наркотических средств согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 235,36 грн. (л.д.69), которые в соответствии со счетом 3/2918 от 24 октября 2007 г. должны быть удержаны с подсудимого ОСОБА_10 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС 20% по счету № 3/2918 от 24 октября 2007 г. 235 грн. 36 коп . (л.д.68)

Подсудимый ОСОБА_10, как личность , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.102), по месту работы в Кировской исправительной колонии 33 посредственно (л.д.103), на учете у врачей- нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 96,100), ранее не судим , с 16 ноября 2007 г. по настоящее время работает водителем подразделения «Племенное птицехозяйство «Мирный» сельскохозяйственной производственной фирмы «Агро» (л.д.148), является единственным сыном своей матери ОСОБА_13, 1958 года рождения, находящейся на учете у врача -терапевта Чернухинской больницы с гипертонической болезнью.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к тяжким преступлениям, а второе, предусмотренное ст. 364 ч.3 УК Украины к особо тяжким преступлениям, оба преступления представляют собой большую общественную опасность; учитывает суд устойчивость намерения подсудимого на сбыт наркотических средств в места лишения свободы и продуманность совершения им преступления, длительную подготовку к нему, стремление сокрыть совершаемые преступление, не задумываясь о серьезных отрицательных последствиях осуществления данных преступлений, отсутствие у подсудимого чистосердечного раскаяния в совершении преступлений, поскольку нельзя считать чистосердечным раскаянием попытку подсудимого уйти от ответственности, несмотря на положительную характеристику по месту жительства подсудимого, то, что он не судим, суд не считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, в доход государства, с лишением права заниматься правоохранительной деятельностью и занимать должности рядового и начальствующего состава в учреждениях исполнения наказаний и следственных изоляторах, а также должности, связанные с организаторско- распорядительными функциями, поскольку, по мнению суда, только в этом случае исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им и другими лицами новых преступлений, т.е. цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 50 УК Украины будут достигнуты, в связи с чем меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в следственном изоляторе гор. Донецка, взяв его под стражу из зала суда.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу :

уведомление на посылку на имя ОСОБА_10, имеющееся в материалах дела на л.д.54,- оставить при деле;

возвращенное после проведения экспертизы вещество массой 55,7 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным в одном опечатанном пакете из полимерного материала, опечатанного склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписями экспертов, надписью «э№2918» и оттиском нумератора, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины Донецкой обл. по квитанции серии ФЭ №9714 от 29 октября 2007 г , - уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям:

по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 7 (семи) лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, являющегося частной собственностью осужденного в доход государства,

по ст. 364 ч.3 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, являющегося частной собственностью осужденного в доход государства, с лишением права заниматься правоохранительной деятельностью и занимать должности рядового и начальствующего состава в учреждениях исполнения наказаний и следственных изоляторах, а также должности, связанные с организаторско- распорядительными функциями, - сроком на три года.

Применить ст. 70 УК Украины и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, являющегося частной собственностью осужденного в доход государства с лишением права заниматься правоохранительной деятельностью и занимать должности рядового и начальствующего состава в учреждениях исполнения наказаний и следственных изоляторах, а также должности, связанные с организаторско- распорядительными функциями, - сроком на три года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в следственном изоляторе гор. Донецка, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 20 мая 2010 г ., т.е. с момента его фактического задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС 20% по счету № 3/2918 от 24 октября 2007 г. в сумме 235 грн. 36 коп . (двести тридцать пять грн. 36 коп.)

Вещественные доказательства по делу:

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении 15 суток : осужденным с момента получения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья : подпись

С оригиналом верно

Судья : Н.Ю. Волкова

Секретарь : А.В. Ярусова

20 мая 2010 г.