Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/453/20
Провадження № 1-кп/456/121/2022
УХВАЛА
судового засідання
04 травня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Нечипір А.С.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора Бойка Б.Й.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Годись Н.В.,
захисника Карпінець В.Ю.,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив. Ухвали судового засідання від 07.02.2022 та 22.04.2022 про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції не виконані з невідомих суду причин.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення розгляду кримінального провадження, в обґрунтування якого покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не прибував у судове засідання, привід обвинуваченого не виконано, місце перебування його не відоме, дії обвинуваченого свідчать про ухилення від суду.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.
Захисник проти задоволення клопотання заперечила, вважає оголошення розшуку обвинуваченого передчасним, оскільки невідомі причини невиконання приводу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на викладені обставини, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не прибував у судові засіданні та не повідомляв про причини неприбуття. Застосований судом привід до обвинуваченого відповідно до ухвал суду від 07.02.2022 та 22.04.2022 працівниками поліції не виконано.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, застосований судом привід до обвинуваченого у зал судового засідання не здійснено, місце перебування обвинуваченого невідоме, дані обставини, у своїй сукупності, дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук.
Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд -
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області Бойка Б.Й.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 104168731, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/453/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: