Ухвала суду № 104166887, 29.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2022Справа № 914/238/22

За позовом:Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», м. Київза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Укрконверс», м. Київпро:зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом вивільнення об`єктів нерухомості Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. ШевчукПредставники сторін:прокурор:В.М. Майорчак;від позивача:О.Є. Лесик-Гошко - представниця;від відповідача:не з`явився;від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України до ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом вивільнення об`єктів нерухомості.

Ухвалою від 31.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 25.02.2022.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/pres-centr/news/1259829/) у Господарському суду Львівської області у зв`язку із надзвичайною ситуацією, яка склалась в Україні, судові засідання призначені на 24.02.2022 та 25.02.2022 не відбулися.

Ухвалою від 01.03.2022 суд призначив підготовче провадження у справі на 28.03.2022.

Ухвалою від 28.03.2022 залучено до участі у справі Державне підприємство «Укрконверс» в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче засідання у справі відкладено на 29.04.2022.

У судове засідання призначене на 29.04.2022 прокурор з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представниця позивача у судове засідання призначене на 29.04.2022 також з`явилася, проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідач та третя особа явки повноважних представників у судове засідання призначене на 29.04.2022 не забезпечили.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення іншої справи №914/3386/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області, та набрання рішенням суду у справі №914/3386/21 законної сили. Прокурор вказує, що попри те, що предмет спору у справі №914/3386/21 є аналогічним предмету спору у справі №914/238/22, підстави заявленого позову та суб`єктний склад сторін у цих справах є відмінним.

Розглянувши вказане клопотання прокурора, суд зазначає наступне.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 27.02.2018 по справі №904/6636/17).

З огляду на викладене, враховуючи зазначені в клопотанні доводи прокурора та думку представника позивача, який теж вважає неможливим розгляд справи №914/238/22 до вирішення справи №914/3386/21, у межах якої будуть встановлені обставини, які матимуть значення для справи, що розглядається, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №914/238/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/3386/21.

2.Зобов`язати сторони та третю особу повідомити Господарський суд Львівської області про усунення обставин, які являлися підставою для зупинення провадження у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2022.

Суддя Крупник Р.В.