Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3350/21
Провадження по справі № 2-о/129/15/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
присяжних Лісової І.В., Овод К.О.,
з участю секретаря Сверзоленко Д.О.,
представника заявника органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області Бугрима Є.Д.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
17.11.2021 р. до суду надійшла заява, а 22.11.2022 р. надійшла уточнена заява.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , яка страждає на хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує встановлення опіки, а також призначити її опікуном сестру ОСОБА_1 , яка за нею доглядає.
Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала вимоги заявника, просила їх задовільнити.
ОСОБА_2 в зв`язку з важким станом здоров`я в судове засідання не з`явилася.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовільнити вимоги заявника з наступних підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує встановлення опіки, а також призначення опікуна, яким може бути її сестра ОСОБА_1 .
Зазначені правовідносини регулюються:
- ч.1 ст.39 ЦК України, за якою суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;
- ч.1 ст.60 ЦК України, згідно з якою суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, то необхідно визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити їй опікуном її сестру ОСОБА_1 .
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1994 р., виданого Кунянською сільською радою Гайсинського району, за яким ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2017 р., виданого Гайсинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, за яким ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9);
- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.08.2011 р., виданого Відділом ДРАЦС Гайсинського РУЮ Вінницької області, за яким ОСОБА_5 01.07.2011 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.5);
- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 від 05.04.2012 р., виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6, 7);
- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 від 08.08.2011 р., виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13-15);
- копією виписки з акта огляду МСЕК серії 12ААБ № 372774 від 27.07.2019 р. щодо ОСОБА_2 , за якою у неї є інвалідність з дитинства 3-ї групи (а.с.9);
- копією індивідуальної програми реабілітації інваліда від 08.07.2021 р. щодо ОСОБА_2 (а.с.11, 12);
- копією технічного паспорта на житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.17-22);
- заявою ОСОБА_1 від 29.10.2021 р. про призначення її опікуном її сестри ОСОБА_2 (а.с.4);
- характеристикою Гайсинської міської ради щодо ОСОБА_1 (а.с.32);
- довідкою Гайсинської міської ради № 1465 від 20.12.2021 р. про склад сім`ї ОСОБА_1 (а.с.33);
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.12.2021 р. № 167, за яким ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і встановлення над нею опіки, а її опікуном може бути її сестра ОСОБА_1 (а.с.34);
- відомостями про доходи ОСОБА_1 (а.с.35, 36);
- довідкою лікаря-нарколога від 16.12.2021 р., за якою ОСОБА_1 не знаходиться на обліку в лікаря-нарколога (а.с.37);
- поданням органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном її сестри ОСОБА_1 (а.с.3);
- висновком № 41 від 03.02.2022 р. стаціонарної судово-психіатрічної експертизи, проведеної Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із відхиленнями у поведінці (F70.8), внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.а.с.43-45).
На підставі ст.39, 60 СК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 300 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , і встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , опікуном її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 104165796, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3350/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: