Постанова № 10415799, 25.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2-а-4172/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Калиті І.В.

за участі

прокурора Барчук А.Б.

представника позивача Тимко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Приватного підприємства Горобина про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2009 року прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська в порядку представництва інтересів держави, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року в сумі 1029 грн. 60 коп.

Під час судового розгляду справи, позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, шляхом їх зменшення на суму 58 грн. 50 коп., у звязку з частковою сплатою боргу. За уточненою позовною заявою, залишок заборгованості складає 971 грн. 10 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача, кожен окремо, підтримали уточнені позовні вимоги, та просили задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялися судові повістки, проте, поштові відправлення двічі повернулися до суду з довідкою Укрпоштипро відсутність адресата за зазначеною адресою. Враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач Приватне підприємство Горобинає платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннята п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська розрахунок страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 р., в якому самостійно обчислено страхові внески на суму 1029 грн. 60 коп. Відповідно, строк сплати внесків за листопад 2008 року - до 20 грудня 2008 р.

Нарахована сума внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не була сплачена. У звязку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Під час розгляду справи судом частково сплачено заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 58 грн. 50 коп., залишок в сумі 971 грн. 10 коп. залишився несплаченим.

Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємства Горобина(код ЄДРПОУ 33247568) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (р\р 2560031132003 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 306663, код ЄДРПОУ 24615321 ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року в сумі 971 грн. 10 коп. (девятсот сімдесят одна гривня десять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 29.06.2010 року.

Суддя В.В. Чорна