Рішення № 104157059, 28.04.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/114/22

Провадження № 2-о/947/90/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особаКиївський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) (місцезнаходження:м.Одеса,вул.Інглезі,5), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

28.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №06 від 17 січня 1971 року, складеному виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної Ради Борщівського району Тернопільської області в частині написання дати народження дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірної "02 січня 1971 рік" та внести зміни до актового запису про народження №6 від 17 січня 1971 року, складеного виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної Ради Борщівського району Тернопільської області в графу - "відомості про дитину", дата народження - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість помилково вказаної "21 листопада 1970 рік".

Ухвалою від 10.01.2022 року провадження у справі відкрито.

28.03.2022 року від заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі надійшла витребувана судом Справа №228/52-77 про внесення змін до актового запису про народження №06 від 17.01.1971 року, складеного виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_2 .

26.04.2022 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

27.04.2022 року представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву про залучення доказів - протоколів опитування адвокатом свідків.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області. Під час оформлення спадщини після смерті батька заявниці виявилось, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження заявниці №06 від 17.01.1971 року, складеному виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної Ради Борщівського району Тернопільської області допущена помилка та дата народження вказана - " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Звернувшись до Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі з заявою про внесення змін до вищевказаного актового запису ОСОБА_1 у жовтні 2020 року отримала висновок про неможливість внесення вказаних змін, в зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду в порядку окремого провадження.

Від заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі відзиву або будь-яких заяв щодо суті заявлених вимог до суду не надходило.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2013 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 (рос. мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 17.01.1971 року було зроблено відповідний запис за №06, що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 17.01.1971 року бюро ЗАГС Скала-Подільської Борщівського району Тернопільської області /а.с.12/.

Вказану інформацію містить і копія свідоцтва про народження, видана також 17.01.1971 року бюро ЗАГС Скала-Подільської Борщівського району Тернопільської області /а.с.13/.

11.08.1990 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого 11.08.1990 року відділом ЗАГС Київського РВК м. Одеси /а.с.14/. Дата народження нареченої в свідоцтві вказана: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом досліджені також інші документи, видані на ім`я ОСОБА_6 , в яких дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- Військовий квиток, серії НОМЕР_5 , виданий Центральним районним військовим комісаріатом м. Одеси 20.06.1990 року;

- Свідоцтво про неповну середню освіту, видане Скала-Подільською середньою школою №2 Борщівського району Тернопільської області 14.06.1986 року;

- Атестат про середню освіту, виданий Скала-Подільською середньою школою №2 Борщівського району Тернопільської області 17.06.1988 року;

- Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2593408069 від 07.12.2001 року;

- Комсомольський квиток №80762166, виданий 06.02.1985 року;

- Свідоцтво, видане Одеським державним педагогічним інститутом ім. К.Д. Ушинського 25.06.1990 року;

- Трудова книжка, серії НОМЕР_6 , з записами, починаючи з 01.09.1988 року.

28.08.2020 року заявник ОСОБА_1 отримала від Київського районнийого у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідь №1182/52-84 на своє звернення щодо отримання повторного свідоцтва про народження відносно себе актовий запис №6 від 17.01.1971 року на ОСОБА_2 , складений Виконавчим комітетом Скала-Подільської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

У вказаній відповіді заступник начальника відділу повідомляє про неможливість видачі свідоцтва у зв`язку з розбіжностями, а саме в актовому записі про народження дата народження дитини вказана " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а в пред`явленому паспорті та в актовому записі про шлюб дата народження вказана " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

З матеріалів справи №228/52-77 про внесення змін до актового запису про народження №06 від 17.01.1971 року, складеного виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_2 , наданої на ухвалу суду Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що 08.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до вказаного відділу з заявою про внесення до актового запису про народження №06 змін в графу "відомості про дитину" дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Судом досліджені Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та Запис акта про народження №6 від 17.01.1971 року, в яких дата народження ОСОБА_2 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом досліджені Запис акта про укладення шлюбу №1097 від 11.08.1990 року та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану ромадян щодо актового запису про шлюб, в яких дата народження ОСОБА_2 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.11.2020 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 №06 від 17.01.1971 року, складеного виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області: в графу "відомості про дитину" виправити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", у зв`язку з розбіжностями у написанні дати народження заявниці /а.с.8-9/.

Судом досліджені складені на підставі ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом Акініною О.П. протоколи опитування адвокатом особи за її згодом від 22.04.2022 року.

Пояснення адвокату були надані свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про допит яких адвокат зверталась до суду з відповідним клопотанням, проте враховуючи, що у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України в країні запроваджено військовий стан та з метою забезпечення безпеки життю громадян, суд приймає складені адвокатом протоколи опитування як належні письмові докази.

ОСОБА_7 пояснила, що є рідною матір`ю ОСОБА_9 . На час народження дочки свідок з чоловіком ОСОБА_10 мешкала у військовому містечку смт. Скала-Подільський Борщівського району Тернопільської області. У день народження ОСОБА_11 02.01.1971 року ОСОБА_7 знаходилась вдома, а її чоловік був на чергуванні у військовій частині. О 17 годині сусідська дівчинка відвела ОСОБА_7 до пологового будинку, де і народилась ОСОБА_12 . Народження ОСОБА_2 в органах РАЦС реєструвала баба ОСОБА_13 . ОСОБА_14 ніяких питань стосовно дати народження ОСОБА_2 не виникало. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер чоловік ОСОБА_7 - батько ОСОБА_12 та через деякий час свідок з дочкою пішли до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, де і виявилось, що в актовому записі про народження ОСОБА_12 вказана інша дата народження. Все життя святкували день народження дочки 02 січня, рік її народження 1971. В паспорті у дочки завжди була дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

ОСОБА_8 повідомила, що у 1999-2000 роках вона познайомилась з ОСОБА_1 на нараді в загальноосвітній школі №55 м. Одеси, де разом працюють викладачами з математики. З 2007 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 стали завучами кафедри математики в ЗОШ 55 м. Одеси, працювали в одному кабінеті та стали ще ближче спілкуватись та дружити. Завжди святкували день народження ОСОБА_1 02 січня та обговорювали, що це не дуже зручно після святкування Нового року. Свідок ОСОБА_8 зазначила, що 22 роки спілкується з ОСОБА_1 та ніколи не виникало питання, що день народження у неї може бути не 02 січня.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , дата народження в паспорті та в інших документах зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_4 " є тією ж самою особою, щодо народження якої складено Запис акта про народження №6 від 17.01.1971 року, в якому дата народження ОСОБА_2 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вказані обставини доведені дослідженими в ході судового розгляду справи належними та допустимими доказами.

Суд приходить до висновку, що неправильність запису дати народження заявника ОСОБА_1 в актовому записі про народження порушує її права та законні інтереси, зокрема перешкоджає реалізації її спадкових прав після смерті батька, які підлягають судовому захисту, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особаКиївський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) (місцезнаходження:м.Одеса,вул.Інглезі,5), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №06 від 17.01.1971 року, складеного виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної Ради Борщівського району Тернопільської області в частині написання дати народження дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірної "02 січня 1971 рік".

Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження №06 від 17.01.1971 року, складеного виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної Ради Борщівського району Тернопільської області, в графу "відомості про дитину", а саме дата народження - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість помилково вказаної "21 листопада 1970 рік".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 04.05.2022 року.

Суддя Васильків О.В.