Ухвала суду № 104155768, 14.04.2022, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/201/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Подана позивачем позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

24 грудня 2021 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено по справі підготовче засідання.

25січня 2022року представником позивачаадвокатом ЯворськимА.Вразом ізклопотанням прозалучення доучасті усправі уякості співвідповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю «ХОРНХОФ ІНВЕСТ»було подано клопотанняпро витребування доказів, у якому останній просив витребувати із ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул.Тургенівська, 34, ряд документів, а саме:

копію кредитного договору № 66-2008-МБК від 07.08.2008 з додатками;

- копію Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року та акт приймання-передачі документів;

копію Договору № GL48N718070_blank_1 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року та акт приймання-передачі документів;

копію Договору № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги від 13.12.2021 року та акт приймання-передачі документів;

копії усіх документів, які свідчать про наявність боргового зобов`язання ОСОБА_1 перед ТзОВ Брайт Інвестмент ;

копії усіх інших документів, що були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. для вчинення виконавчого напису № 218290 від 23.06.2021року.

14 квітня 2022 року ухвалою Бережанського районного суду для участі у розгляді вищевказаної цивільної справи в якості співвідповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

В підготовче засідання позивач та його представник не зявилися, у поданому клопотанні про витребування доказів просили вирішити його у їх відсутності, бо без огляду вказаних у клопотанні документів неможливо вирішити заявлені ними позовні вимоги, і хоч вони зверталася до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» із офіційною заявою про отримання вказаних документів, однак отримати відповідь їм не представилося можливим, оскільки поданий ними запит повернувся без вручення його адресату із позначкою за вказаною адресою адресат відсутній. В підтверження зазначеного до поданого клопотання долучили адвокатський запит, який надсилався ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» про витребування вказаних вище документів.

Представник відповідача ТзОВ Брайт Інвестмент та треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур О.Ю. і приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у судове засідання повторно не з`явилися та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

А так як для вирішення поданих позивачем позовних вимог необхідно в судовому засіданні оглянути ряд документів, які зазначені у поданому клопотанні, та які сторона позивача суду представити не мала можливості із підстав, зазначених вище, тому суд вважає, що заявлене клопотання про витребування вказаних доказів слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» , що знаходиться за адресою: 01054, місто Київ, вул.Тургенєвська, 34, наступні документи, а саме:

- копію кредитного договору № 66-2008-МБК від 07.08.2008 року з додатками;

- копію Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року та акт приймання-передачі документів;

- копію Договору № GL48N718070_blank_1 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020року та акт приймання-передачі документів;

- копію Договору № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги від 13.12.2021 року та акт приймання-передачі документів;

- копії усіх документів, які свідчать про наявність боргового зобов`язання ОСОБА_1 перед ТзОВ Брайн Інвестмент;

- копії усіх інших документів, що були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. для вчинення виконавчого напису № 218290 від 23.06.2021року.

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У звязку із витребуванням документів проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», третіх осіб- приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, відкласти до 11 год. 12 травня 2022 року.

Копію вищевказаної ухвали суду для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», що знаходиться за адресою: 01054, місто Київ, вул.Тургенєвська, 34.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.