П О С Т А Н О В А № 3-804/10р.
Іменем України
14 липня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Берестовенька Красноградського району і мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ “Красноградський маслосирзавод”, щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.06.2010 року при перевірці ВАТ “Красноградський маслосирзавод”, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, був встановлений факт неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 1951,61 гривень, чим порушено ст.ст.3,4,7,8 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-1V від 22.05.2003 року із змінами і доповненнями.
09.06.2010 року був встановлений факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2009 р. в сумі 73386 гривень, збору за геологорозвідувальні роботи за 3 і 4 кв. 2009 р. та за 1 кв. 2010 р. в сумі 497,46 гривень.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилася, свою вину у вчиненні зазначених правопорушень фактично визнала, про що зазначила в адміністративних протоколах КР №103248, КР №103178, її вина також підтверджується довідками до актів перевірки.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-4 ч.1 КУпАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та по ст. 163-1 ч.1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи, характер і обставини вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, та керуючись ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 місцевого бюджету Красноградського району , МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.
У відповідності до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу виконавчої служби для стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 10415525, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-804/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: