П О С Т А Н О В А № 3-804/10р.
Іменем України
14 липня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Берестовенька Красноградського району і мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ “Красноградський маслосирзавод”, щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.06.2010 року при перевірці ВАТ “Красноградський маслосирзавод”, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, був встановлений факт неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 1951,61 гривень, чим порушено ст.ст.3,4,7,8 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-1V від 22.05.2003 року із змінами і доповненнями.
09.06.2010 року був встановлений факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2009 р. в сумі 73386 гривень, збору за геологорозвідувальні роботи за 3 і 4 кв. 2009 р. та за 1 кв. 2010 р. в сумі 497,46 гривень.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилася, свою вину у вчиненні зазначених правопорушень фактично визнала, про що зазначила в адміністративних протоколах КР №103248, КР №103178, її вина також підтверджується довідками до актів перевірки.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-4 ч.1 КУпАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та по ст. 163-1 ч.1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи, характер і обставини вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, та керуючись ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 місцевого бюджету Красноградського району , МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.
У відповідності до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу виконавчої служби для стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 10415525, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-804/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: