Ухвала суду № 104151140, 15.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/15890/19

провадження № 2-во/753/32/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/15890/19 (провадження №2/753/1878/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 01 грудня 2021 року, зокрема у абзацах сьомому та восьмому на п`ятій сторінці, допущено описки, а саме помилково зазначено дату укладання кредитних договорів та дату перерахування коштів «22.05.2018» замість «22.05.2008», а також у резолютивній частині помилково вказано предмет первісного позову «про стягнення заборгованості» замість «про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені в рішенні суду від 01 грудня 2021 року описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року по цивільній справі №753/15890/19 (провадження №2/753/1878/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, зазначивши в його резолютивній частині предмет первісного позову «про звернення стягнення на предмет іпотеки» та у абзацах сьомому та восьмому на п`ятій сторінці зазначити дату укладання кредитних договорів та дату перерахування коштів «22.05.2008».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.