Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/696/22
2-о/683/44/2022
У Х В А Л А
03 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/696/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівський міський Кризовий центр, ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
встановив:
03 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.
Ухвалою суду від 03 березня 2022 року по справі було відкрито провадження.
28 квітня 2022 року заявник - ОСОБА_1 , подала до суду заяву, згідно якої відмовляється від заяви у зв`язку із покращенням відносин між нею та ОСОБА_2 , а також зазначила, що зміна поведінки ОСОБА_2 та відсутність дій останньої щодо вчинення домашнього насильства, у зв`язку з чим просила закрити провадження у справі
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.1,3ст. 206 ЦПК України: Позивач може відмовитися від позову, а відповідачвизнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
П.4 ч.1ст.255 ЦПК Українивизначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що відмова представниці заявника від заяви про встановлення факту не суперечить його інтересам, а тому вона може бути прийнята судом.
Керуючись ст.ст.206,255,260 ЦПК України, суд
постановив:
Відмову заявника від заяви про видачу обмежувального припису, прийняти.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівський міський Кризовий центр, ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 104146022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/696/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: