Вирок № 104139986, 29.04.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1198/22

1-кп/301/216/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, з середньою освітою, не судимого

за ч.1 ст. 125 КК України

з участю:

прокурора - Чедрик А.В.

потерпілої - ОСОБА_2

законного представника потерпілої - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 квітня 2022 року біля 20 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли під час суперечки рукою наніс ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю та показав, що будучи напідпитку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кімнаті будинку під час сварки сильно зжав руку ОСОБА_2 , після чого вдарив її в живіт.Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудній суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, - вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває в сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, посередню характеристику та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України до 200 (двісті) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: М. М. Золотар