Ухвала суду № 104136450, 02.05.2022, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/109/22

Провадження № 2/581/61/22

У Х В А Л А

про повторне залишення позовної заяви без руху

02 травня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., повторно розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за ліки,

в с т а н о в и в :

У квітні 2022 року до суду надійшла зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 .

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 квітня 2022 року вказана заява була залишена без руху, оскільки, у заяві: 1) позовна заява подана без недотримання норм ст. 175 ЦПК України, а саме: не наведено виклад обставин, якими обґрунтовується позов з посиланнями на засоби доказування (докази); зокрема не додано доказів придбання певних ліків позивачем, не зазначено у зв`язку з чим відповідачка зобов`язана повернути позивачу певні кошти та в якій якості, тощо; не зазначено у зв`язку з чим позивачка несла витрати на придбання ліків батьку відповідачки (невиконання вимог п. 4,5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); не наведено відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору (якщо такі проводилися) (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); не надано підтверджень неподання ним іншого позову до цього ж відповідача з цим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); 2) до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (не дотримані вимоги ст. 176, ч. 4 ст. 177 ЦПК України). Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше за 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992 грн. 40 коп. та не більше 12 405 грн. 00 коп.).

Для усунення вказаних недоліків заявнику установлено строк - десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

28 квітня 2022 року від позивачки надійшла письмова заява про неможливість виконання ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 квітня 2022 року у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю та перебуванням на лікування у м. Суми.

Дослідивши подані матеріали, та з урахування хвороби позивачки, вважаю, що заяву слід повторно залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків повторно установити позивачу строк тривалістю 1 місяць - до 03 червня 2022 року. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив :

Залишити повторно без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за ліки.

Повторно установити місячний строк, до 03 червня 2022 року для усунення позивачем виявлених судом недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу звернутися до Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (41615, м.Конотоп, вул. Братів Лузанів, 43, Телефон/факс: (054-47) 6-23-47, E-mail: konotop.sumy@legalaid.sm.ua) для належного усунення недоліків позовних матеріалів у даній справі.

Роз`яснити позивачу, що при повторному невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко