Ухвала суду № 104135777, 29.04.2022, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.04.2022
Номер справи
912/173/22
Номер документу
104135777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 квітня 2022 рокуСправа № 912/173/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/173/22

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Косінський Михайло Васильович", с. Новогригорівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26227

до відповідачів

1. Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського", вул. Садова, буд. 1, с. Новогригорівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26227

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смолінської селищної ради, вул. Казакова, 39, смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26223

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права постійного користування, скасування державної реєстрації

Представники сторін :

від позивача - Коротченко О.О. адвокат, ордер серії ВА №1031627 від 15.04.2022, посвідчення №701 видане 04.03.2021;

від відповідача 1- Яшан Ю.Б. адвокат, посвідчення №299 від 05.10.2012, ордер серії ВА №1030219 від 17.02.2022 ;

від відповідача 1- Яшан Ю.Б. адвокат, посвідчення №299 від 05.10.2012, ордер серії ВА №1030227 від 17.02.2022 ;

від третьої особи - участі не беруть ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Косінський Михайло Васильович" до Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського" та ОСОБА_1 з вимогами про

- визнати право постійного користування за Селянським (фермерським) господарством "Косінський Михайло Васильович" на земельну ділянку з кадастровим номером 3523183800:02:000:0951, загальною площею 47,9 га, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, місце знаходження: Кіровоградська область, Маловисківський район, Новогригорівська сільська рада, яка була надана ОСОБА_1 в постійне користування згідно Державного акта на право постійного користування землею серії КРМВ 16, виданого Маловисківською районною радою від 24 лютого 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за№ 126;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28983249 від 29.03.2016 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Блажко Анатолія Петровича, яким було зареєстроване право постійного користування Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського" на земельну ділянку з кадастровим номером 3523183800:02:000:0951, загальною площею 47,9 га з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, місце знаходження: Кіровоградська область, Маловисківський район, Новогригорівська сільська рада, яка була надана ОСОБА_1 в постійне користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серії КРМВ 16, виданого Маловисківською районною радою від 24 лютого 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 126;

- припинити право постійного користування Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського" на земельну ділянку з кадастровим номером 3523183800:02:000:0951, загальною площею 47,9 га, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, місце знаходження: Кіровоградська область, Маловисківський район, Новогригорівська сільська рада, яка була надана ОСОБА_1 в постійне користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серії КРМВ 16, виданого Маловисківською районною радою від 24 лютого 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 126;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права - право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 3523183800:02:000:0951, загальною площею 47,9 га, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, місце знаходження: Кіровоградська область, Маловисківський район, Новогригорівська сільська рада за Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського" (ідентифікаційний код юридичної особи: 44441187) (номер запису про інше речове право - 13912683);

- покладення на відповідача 1 судових витрат.

Ухвалою від 28.01.2022 судом відкрито провадження у справі № 912/173/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смолінську селищну раду та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

До позову додано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.01.2022 заяву Селянського (фермерського) господарства "Косінський Михайло Васильович" (і.к. 23677030) про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Смолінській селищній раді (і.к. 05378818, 26223, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, селище міського типу Смоліне, вул. Казакова, буд. 39) вчиняти дії та приймати рішення про надання дозволу на викуп земельної ділянки, укладання договору купівлі - продажу, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3523183800:02:000:0951, загальною площею 47,9 га, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, місце знаходження: Кіровоградська область, Маловисківський район, Новогригорівська сільська рада, яка надана ОСОБА_1 в постійне користування згідно Державного акта на право постійного користування землею серії КРМВ 16, виданого Маловисківською районною радою від 24 лютого 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 126. Заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та/або інших речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером: 3523183800:02:000:0951, загальною площею 47,9 га, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, місце знаходження: Кіровоградська область, Маловисківський район, Новогригорівська сільська рада, яка була надана ОСОБА_1 в постійне користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серії КРМВ 16, виданого Маловисківською районною радою від 24 лютого 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за№ 126. В задоволенні заяви про забезпечення позову в інші частині відмовлено.

10.02.2022 на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2022 державним реєстратором Марченко О.А. подано відповідні документи.

18.02.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 2 просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

18.02.2022 на виконання вимог ухвали від 28.01.2022 від Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського" до суду надійшли витребувані докази по справі згідно з переліком в додатку.

Призначене на 28.02.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану.

Ухвалою суду від 04.04.2022 призначено підготовче засідання на 12.04.2022; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 07.04.2022.

12.04.2022 господарський суд відкрив підготовче засідання та протокольною ухвалою від 12.04.2022 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.04.2022 о 13:00 год з огляду на те, що позивач не прибув, причини неявки не повідомив.

15.04.2022 засобами електронного зв`язку надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

Позивач також заявив клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив.

18.04.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.04.2022.

25.04.2022 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

27.04.2022 від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

29.04.2022 від відповідача 2 надійшло клопотання про застосування строку позовної давності.

Відповідач 1 відзив на позов не подав.

В підготовчому засіданні 29.04.2022 представники позивача та відповідачів не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглядаючи питання про прийняття до розгляду відповіді на відзив відповідача 1, подану позивачем 15.04.2022, суд враховує наступне.

Ухвалою суду 04.04.2022 господарський суд, зокрема, продовжив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 07.04.2022.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідь на відзив відповідача 1 позивачем подана 15.04.2022.

Відтак відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення позивачу строку для подання відповіді на відзив у справі, викладене у відповіді на відзив.

Поряд з цим, з огляду на запровадження на території України воєнного стану та з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити до 15.04.2022 строк для подання відповіді на відзив та прийняти до розгляду відповідь на відзив відповідача 1, подану позивачем 15.04.2022.

Разом з тим, будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення позивачу строку для подання відповіді на відзив.

2. За ініціативою суду продовжити до 15.04.2022 строк для подання відповіді на відзив та прийняти до розгляду відповідь на відзив відповідача 1, подану позивачем 15.04.2022.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/173/22 до судового розгляду по суті на 05.05.2022 о 10:00 год.

Ще одне судове засідання призначити на 24.05.2022 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив.

7. Звернути увагу представників сторін на можливість подання заяв про розгляд справи в режимі відеоконференції та без участі сторін.

8. Копії ухвали направити Селянському (фермерському) господарству "Косінський Михайло Васильович" на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Фермерському господарству "Новогригорівське Косінського" та ОСОБА_1 на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Смолінській селищній раді на електронну адресу secretar@smolino-rada.gov.ua.

Повний текст складено 02.05.2022.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104135777 ?

Документ № 104135777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104135777 ?

Дата ухвалення - 29.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104135777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104135777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104135777, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 104135777, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 104135777 відноситься до справи № 912/173/22

Це рішення відноситься до справи № 912/173/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104135776
Наступний документ : 104135778