Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3955/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 травня 2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань Киніва О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей, Ужгородської міської ради як орган опіки і піклування, про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що викладення повного мотивованого рішення потребує значного часу, суд вважає можливим проголосити в судовому засіданні тільки його вступну та резолютивну частину, з виготовленням повного рішення протягом 5 днів, у відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей, Ужгородської міської ради як орган опіки і піклування, про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28 липня 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського управління юстиції м. Донецька, про що складений відповідний актовий запис №290 - розірвати.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення буде виготовлено 05 травня 2022 року.
Позивач: ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, 15.10.1997 р..
Відповідач: ОСОБА_3 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 . фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 . Паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, 20.10.2006 р.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області І.О. Шепетко
Судове рішення № 104131741, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3955/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: