Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1159/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем україни
02.05.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/1159/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 31 березня 2022 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту.
Посилався на те, що 28 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2020/І_С/323-011182 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2020/ОВР/323-003677), згідно якого банк встановив ліміт кредитування у національній валюті в сумі 24288,24 грн.
Вказував, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, має заборгованість за кредитом.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 24288,24 грн. та понесені судові витрати.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2022 року позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 28 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2020/І_С/323-011182 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2020/ОВР/323-003677), згідно якого банк встановив ліміт кредитування у національній валюті в сумі 24288,24 грн. на строк 12 місяців з 28.11.2019 по 27.11.2020 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 0,00% річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.
Зокрема, станом на 27 травня 2021 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами кредитного договору складає 24288,24 грн., з яких: 24288,24 грн - прострочена заборгованість.
Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором в сумі 24288,24 грн.
Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2481 грн. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за договором № №2020/І_С/323-011182 від 28 листопада 2019 року в розмірі 24288 грн. 24 коп., 2481 грн. судових витрат, а всього - 26769 грн. 24 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
-Позивач Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування Полтавська дирекція АБ «Укргазбанк» 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 19, код ЄДРПОУ 23697280;
-Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 02.05.2022.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 104130717, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1159/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: