Ухвала суду № 104130703, 27.04.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №643/10519/20

Провадження № 1-в/552/155/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - Логвінової О.В.,

прокурора - Апришко А.Ю.

секретаря - Жаріна П.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого

10.07.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 12.04.2022 р. надійшло подання начальника Держаної установи ««Харківська установа виконання покарань № 43» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засудженого 10.07.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі.

Початок строку - 16.05.2020 року.

Кінець строку - 16.05.2022 року.

Під час відбування покарання характеризується посередньо. За період відбування покарання має два заохочення, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Має охайний вигляд. На профілактичному обліку засуджений не перебував.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв`язку з чим доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяці з зобов`язанням проходити його реєстрацію в територіальному підрозділі НП один раз на місяць, у дні визначені поліцейським, які здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ДУ ««Харківська установа виконання покарань № 43» не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів подання, ОСОБА_1 засуджений 10.07.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі. Кінець строку - 16.05.2022 року.

Згідно п.б ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » передбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Виходячи з викладеного, керуючись п. «б» ст. 3, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із зобов`язанням проходити його реєстрацію в територіальному підрозділі НП один раз на місяць, у дні визначені поліцейським, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Логвінова О.В.