ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.10 Справа№ 14/91
За позовом: Прокурора Жовківського району Львівської області, м. Жовква, в інтересах держави, в особі уповноваженого органу: комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дубляни, Львівської області
про стягнення 20624,24 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар: Хороз І.Б
Представники:
від прокуратури: не з»явився
від позивача: Голуб Н.С. - представник (довіреність від 22.03.10р. за № 138)
від відповідача: ОСОБА_1-ПП
Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України судом роз»яснено. Заяви про відвід судді до суду не поступали.
Суть спору: Позов заявлено прокурором Жовківського району Львівської області, м.Жовква, Львівська область в інтересах держави, в особі уповноваженого органу: комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква, Львівська область, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дубляни, про стягнення 20624,24 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.06.2010р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі. Наявні у справі поштові повідомлення свідчать про отримання прокуратурою та сторонами ухвали про порушення провадження у справі
Прокуратура в судове засідання 29.06.10р. явку повноважного представника не забезпечила, в канцелярії господарського суду Львівської області за .№ 05/1-397 вих.10 від 29.06.10р. зареєстрований лист з проханням відкладення розгляду справи у зв»язку з перебуванням прокурора, який забезпечував участь у справі 14/91 на лікарняному.
Позивач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 15.06.10р. про порушення провадження у справі виконав частково.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, відзив та витребуванні судом документи від відповідача не поступали.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.
Ухвалою від 29.06.2010 року розгляд справи відкладено на 13.07.2010 року .
В судове засідання 13.07.10р. прокуратура явку повноважного представника не забезпечила.
В канцелярії господарського суду Львівської області 13.07.10р. зареєстроване за .№ 1824 вих.10 від 08.07.10р. від прокуратури Жовківського району Львівської області доповнення до позову в якому прокурор просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жовкватеплоенерго»за надані послуги по опаленню нежитлових приміщень в сумі 18534,07 грн. основного боргу та 752,58 грн. пені на р/р 26037301246 в Жовківському відділенні Ощадного банку № 6325, МФО 385219, ЗКПО 22356022. В дохід держави стягнути з відповідача державне мито та судові витрати по справі. В додаток додано до доповнення до позову додано розрахунок суми пені та копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Позивач в судове засідання з»явився, підтримує позов згідно доповнення до позову від 08.07.10р. і просить його задоволити.
Судом доповнення до позову від 08.07.10р. за № 1824 вих.10. розцінюється як заява про уточнення позовних вимог за позовною заявою у справі.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги визнає повністю.
За згодою представника позивача та відповідача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення.
Розглянувши матеріали справи із врахуванням, зокрема, поданого Прокуратурою Уточнення позовних вимог №1824 вих.10 від 08.07.10 року, заслухавши позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Позивачем у справі є Комунальне підприємство «Жовкватеплоенерго», юридична особа, код ЄДРПОУ 22356022, місцезнаходженням юридичної особи є адреса :80300, Львівська область, Жовківський район, місто Жовква, вул. Лесі Українки, будинок 5, що підтверджується Довідкою Серія АГ № 541070 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач у справі, Приватний підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2, місце проживання є адреса: АДРЕСА_1.
15 жовтня 2004 року між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі споживач послуг) та Комунальним підприємством «Жовкватеплоенерго»(надалі надавач послуг) укладено Договір про постачання послуг з опалювання приміщень і подачі гарячої води за № 66 (надалі договір).
За цим договором ( п.1.1.) надавач послуг зобов»язувався виробляти і постачати споживачеві послуги, зазначені в п.1.2., 1.3. даного договору, а споживач послуг зобов»язувався прийняти їх та оплатити в термін, зазначений у п.2.1. даного договору.
Постачальник послуг зобов»язувався опалювати об»єкти споживача послуг, а саме магазин за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка,22 , опалювальною площею 266,73 метри квадратні протягом опалювального періоду, строк якого визначається відповідним органом місцевої влади та в межах коштів виділених споживачеві послуг державними та місцевим бюджетам та подавати гарячу воду до об»єкта споживача послуг(п.1.2.та п.1.3. договору № 66).
Договором передбачено, що вартість послуг зазначених у п.1.2. та п.1.3. даного договору, визначається на підставі тарифів, затверджених відповідним органом місцевої влади і змінюється після затвердження нових тарифів. (п.1.4.).
Пунктом 1.5. передбачено, що у випадку наявності лічильника і виходу його з ладу, відмови споживача послуг від підписання акту про зняття показів лічильника, розрахунок місячний суми проводиться на підставі величини опалювальної площі та об»єму споживання гарячої води споживача послуг. Покази лічильника знімаються не пізніше 25 числа звітного місяця і оформляються двостороннім актом, та подаються надавачу послуг не пізніше 26 числа поточного місяця.
Загальна вартість послуг, що підлягають постачанню, визначається ст. роком опалювального періоду, показами лічильника, величиною опалювальної площі та об»єму споживання гарячої води та розміром коштів виділених споживачеві послуг державним та місцевим бюджетам на вказані цілі.(.1.6.)
Відповідно до п. 2.1. договору - розрахунки між надавачем і споживачем послуг проводиться подекадно протягом місяця, шляхом поточного перерахування на рахунок надавача послуг вартості, зазначеної в даному договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Остаточний розрахунок проводити не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Споживач послуг може за згодою надавача послуг проводити оплату шляхом надання послуг, виконання робіт, поставки продукції.
Прокурор у позовній заяві, представник позивача в судовому засіданні стверджують, що станом на 01.05.10р. згідно з розрахунку боргу, ПП ОСОБА_1 за надані послуги по опаленню приміщення заборгувала КП «Жовкватеплоенерго»- 18534,07 грн.
Пунктом 2.2. договору передбачено, що у випадку затримки платежів, передбачених в п.2.1. даного договору, споживач послуг зобов»язується сплатити на користь надавача послуг пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла період, за який стягується пеня, від суми заборгованості споживача послуг за кожний день прострочки, включаючи день оплати і також відшкодовує понесенні надавачем послуг збитки.
Оплата пені не звільняє споживача послуг від оплати одержаних послуг. Надавачу послуг надається право отримувати пеню передбачену в п.2.2. (п.2.3.)
Пеня позивачем нарахована в період з 01.11.09р. по 30.04.10р. і складає 792,79 грн. (розрахунок позивачем додано).
У відповідності до ст.509 ЦК України ( ст.173 ГК України) зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають , зокрема, із договорів та інших правочинів; із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки, зокрема з договорів та інших правочинів. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права і обов»язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов”язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, а також з угод не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов»язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
Згідно ст.175 ГК України майнові зобов”язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 193 ГК України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ст.525 ЦК України , одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов»язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення на позов.
Доказів погашення боргу в сумі 18 534,07 грн., яка заявлена до стягнення, відповідач суду не надав.
Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п.2.2. договору за неналежне виконання відповідачем зобовязань по оплаті передбачено стягнення пені.
У звязку з вищевикладеним позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 792,79 грн. пені є підставними та обґрунтованими.
Уточнені позовні вимоги прокурора підлягають до задоволення повністю. Судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст.49 ГПК України.
На підставі наведеного, матеріалів справи, керуючись ст..ст..1, 2, 21,32,33,34,36,43,49,75,82,84,85, 116 ГПК України, суд,-
Вирішив :
1.Позовні вимоги прокурора, згідно Уточнення від 08.07.10р за № 1824 вих.10, задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3):
а) на користь Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (80300, м. Жовква, Львівська область, вул. Л.Українки, 5, р/р 26037301246 в Жовківському відділені Ощадного банку № 6325 МФО 385219, код ЗКПО 22356022): 18 534,07 грн. основного боргу та 752,58 грн. пені
б) в дохід державного бюджету 192,87 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 10413040, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/91. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: