Ухвала суду № 10412882, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

У Х В А Л А

15.07.10 № 32/138-40/369. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро-2000”

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

про зобов'язання внести зміни до договору №1240 від 10.08.01.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро-2000”до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву про зобов'язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1240 від 10.08.01.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач безпідставно відмовляється від підписання проекту договору про внесення змін до договору оренди №1240 в частині продовження строку дії договору оренди №1240 від 10.08.01 р. на 10 років. Крім того, позивач зазначає, що протягом дії договору оренди Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, тому має переважне право на його продовження.

Ухвалою суду від 24.03.08 порушено провадження у справі №32/138 та призначено до розгляду на 02.04.08.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.08 у справі №32/138 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-2000" задоволено повністю, зобовязано Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-г; рахунок № 35213017000034 в Головному управлінні Державного казначейства України у м. Києві; МФО 820019; код 19030825) внести зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1240 від 10.08.2001, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дніпро-2000”(01014, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 5; рахунок № 26008501022918 в КРД “Райффайзен Банк Аваль”; МФО 322904; код 31174304) та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-г; рахунок № 35213017000034 в Головному управлінні Державного казначейства України у м. Києві; МФО 820019; код 19030825) на умовах, викладених у проекті договору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.08 у справі №32/138 рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.08 р. у справі №32/138 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.10 у справі №32/138 касаційне подання Заступника прокурора м.Києва вирішено задовольнити частково, рішення Господарського суду м.Києві від 02.04.10 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.08 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

При цьому, приймаючи 23.06.10 постанову, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що господарський суд, задовольняючи позовні вимоги у справі, не врахував, що чинним законодавством, зокрема, ст. 764 ЦК України, ст.284 ГК України та ст.17 ЗУ " Про оренду державного та комунального майна" чітко визначено механізм продовження строку дії договору, закінчення якого відбудеться лише у 2011 році. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судами попередніх інстанцій в даному випадку не взято до уваги відсутність у позивача порушеного або оспорюваного права, за захистом якого він може звернутись до господарського суду , оскільки на момент звернення до суду у 2008 р. з позовом у даній справі строк дії договору було подовжено до 2011 р., відмови з боку орендодавця у продовженні строку дії спірного договору з боку орендодавця не поступало.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу №32/138 передано на новий розгляд судді Пукшин Л.Г.

Керуючись ст. 65, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №32/138 до свого провадження. Присвоїти справі № 32/138-40/368.

2. Розгляд справи призначити на 10.08.10 о 11:10. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 4.

3. Зобовязати учасників процесу надати суду письмові пояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий господарський суд України у своїй постанові від 23.06.10.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити на адресу прокуратури м. Києва.

Суддя Пукшин Л.Г.