Ухвала суду № 10412815, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про припинення провадження у справі

Справа № 48/30014.07.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант"

доПублічного акціонерного товариства "ХДІ Страхування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачаКаменського Олександра Леонідовича

простягнення 9 416,47 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Гординська О.М.

від відповідача:Лелека Г.О.

від третьої особи:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХДІ Страхування" про стягнення 9 416,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу –полісу №19G-0147622 від 02.06.2008 р. внаслідок настання страхової події – дорожньо-транспортної пригоди (надалі –ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Деу, реєстраційний номер АР 6303 ВЕ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність особи, яка керувала транспортним засобом - автомобілем марки Опель, реєстраційний номер 670-44 НА, застрахована відповідачем на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2010 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Каменського Олександра Леонідовича, розгляд справи відкладено до 21.06.2010 р.

21.06.2010 р. до канцелярії суду надійшло пояснення третьої особи, в якому останній позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2010 р. у зв’язку із неявкою представника позивача розгляд справи відкладено до 14.07.2010 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав докази сплати відповідачем заборгованості та заявив усне клопотання про припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив припинити провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що 01.07.2010 р. відповідачем сплачена на користь позивача сума страхового відшкодування у розмірі 9 416,47 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №48/300 припинити.

2.          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ХДІ Страхування" (03150, м. Київ, вул.Червоноармійська, 102, ідентифікаційний код 22868348) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" (01042, м.Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко