Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/14712.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Н`юз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Кіт”
про стягнення 8174,95 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
Від позивача Бічук А.А. (довіреність № 30/06/10-Д від 30.06.2010 р.)
Від відповідача Сіроока С.В. (довіреність № 1/07/10 від 12.07.2010 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор Н`юз»(позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Кіт»(відповідач) про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 8174,95 грн. на підставі договору про організацію рекламної кампанії № 22/09-МК від 22.09.2008 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 5395,93 грн., суму пені в розмірі 1247,10 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 1268,04 грн. та суму трьох відсотків річних в розмірі 263,88 грн. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.
Ухвалою суду від 09.06.2010 р. порушено провадження у справі № 39/147 та призначено розгляд справи на 12.07.2010 р. о 12:30 год.
02.07.2010 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 30/06-10 від 30.06.2010 р. Судом клопотання задоволено.
09.07.2010 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про встановлення поштової адреси позивача для листування № 09/07-10 від 09.07.2010 р. Судом клопотання задоволено.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 12.07.2010 р. подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди. Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.
Розглянувши вищезазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що умови останньої стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, подана суду мирова угода підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
У зв’язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 19, 21 Закону України від 21.04.199 р. № 606-ХІV "Про виконавче провадження", ст. 78, п. 7 ч. ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мотор Н`юз” (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа Кіт»(відповідачем), наступного змісту:
Мирова угода № 39/147
м. Київ «12»липня 2010 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор Н'юз», що має статус платника податку на загальних підставах, в особі представника за довіреністю Бічука Андрія Анатолійовича, що діє на підставі довіреності № 30/06/10-Д від 30.06.2010 року, надалі - Позивач, та
Товариство з обмеженою відповідальністю - «Медіа Кіт»яке має статус платника податків на загальних підставах, в особі представника за довіреністю Сіроокої Сніжані Василівни, що діє на підставі довіреності № 1/07/10 від 12.07.2010 року, надалі - Відповідач,
які є сторонами у справі, що розглядається Господарським судом м. Києва за № 39/147 за позовом TOB «Мотор Н'юз»до TOB «Медіа Кіт»про стягнення основної заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 8 174,95 (вісім тисяч сто сімдесят чотири гривні 95 копійок) гривень дійшли до взаємної згоди укласти Мирову угоду на стадії судового провадження на зазначених нижче умовах:
1. Відповідач повністю визнає суму основної заборгованості та зобов'язується сплатити Позивачу основну заборгованість в сумі 5 395,93 (п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять гривень 93 копійки) гривень до «01»вересня 2010 року.
2. Відповідач гарантує, що зазначені в п. 1 даної Угоди платежі будуть перераховані на рахунок Позивача 2600445042 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 у зазначені в п. 1 Мирової угоди строки.
3. Відповідач має право достроково сплатити зазначену у п. 1 даної Угоди суму.
4. За умови своєчасної сплати зазначених у п. 1 даної Угоди сум, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 1268,04 (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 04 копійки) гривень, 3% річних у розмірі 263,88 (двісті шістдесят три гривні 88 копійок) гривень, судових витрат у розмірі 338,00 (триста тридцять вісім гривень 00 копійок) гривень.
5. Керуючись, ст.ст. 6, 546 Цивільного кодексу України, ст. 199 Господарського кодексу України, сторони домовились, що виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, забезпечується штрафом. У випадку порушення строку оплати, передбаченого у п. 1 Мирової угоди більше ніж на 5 (п'ять) банківських днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Оплата штрафу не звільняє Відповідача від виконання зобов'язань за Мировою угодою.
6. У разі невиконання, або несвоєчасного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань, Позивач має право звернутися до господарського суду в порядку, встановленому чинним законодавством.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.
ВІДПОВІДАЧ
ТОВ «Медіа Кіт»
ТОВ «Медіа Кіт»
Україна, м.Київ, вул. Еспланадна, 4-6
р/р 260054834
в АБ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва МФО 300335
ОКПО 31306757
Свідоцтво 100261033
Податковий № 313067526100ПОЗИВАЧ
TOB «Мотор Н'юз»
Адреса: 01024, Україна, м. Київ,
вул. Академіка Богомольця, 6
Код ЄДРПОУ 33996948
Р/р 2600445042
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
МФО 380805
ІПН 339969426556
Свідоцтво платника ПДВ 100101110 Представник за довіреністю Представник за довіреністю ___ Сіроока С.В. ____ Бічук А.А.
3. Провадження у справі № 39/147 припинити.
4. Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 12.07.10 р.
5. У випадку ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Кіт” від виконання умов мирової угоди, дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в примусовому порядку з 02.09.2010 року.
6. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Кіт»(01601, Україна, м.Київ, вул. Еспланадна, 4-6, оф. 319; р/р 260054834 в АБ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва МФО 300335; ідентифікаційний код 31306757) або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Н’юз» (01024, Україна, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6; ідентифікаційний код 33996948; р/р 2600445042 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 5395,93 грн. (п’ять тисяч триста дев’яносто п’ять гривень 93 коп.) заборгованості.
7. Строк пред’явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2010 р. у справі № 39/147 становить три роки, тобто з 02.09.2010 року до 02.09.2013 р.
8. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2010 р. у справі № 39/147 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мотор Н`юз” (01024, Україна, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6; ідентифікаційний код 33996948; р/р 2600445042 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805).
9. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2010 р. у справі № 39/147 є відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Кіт»(01601, Україна, м.Київ, вул. Еспланадна, 4-6, оф. 319; р/р 260054834 в АБ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва МФО 300335; ідентифікаційний код 31306757) .
10. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 10412799, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/147. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: