Ухвала суду № 10412792, 12.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
37/453
Номер документу
10412792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/45312.07.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА ФОРТЕЦЯ ТРЕЙДІНГ» Про виправлення помилки в наказі У справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА ФОРТЕЦЯ ТРЕЙДІНГ»

ДоСпільного українсько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШЕНЕЛ ТЕЛЕКОМ’ЮНІКЕШЕН КОМПАНІ»

Простягнення 589987,18 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача:          Шепілов О.О. –дов. № 27 від 17.05.10 р.

від відповідача:          не з’явився

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.10.2009 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА ФОРТЕЦЯ ТРЕЙДІНГ»задоволено частково, стягнено зі Спільного українсько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШЕНЕЛ ТЕЛЕКОМ’ЮНІКЕШЕН КОМПАНІ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА ФОРТЕЦЯ ТРЕЙДІНГ» 529644,00 грн. основного боргу, 5296,44 грн. витрат по сплаті державного мита та 282,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 60343,18 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.10 р. у справі № 37/453 апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШЕНЕЛ ТЕЛЕКОМ’ЮНІКЕШЕН КОМПАНІ»на рішення Господарського суду міста Києва від 19.20.2009 у справі № 37/453 було залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 у справі № 37/453 змінено; викладено п. 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 року у справі № 37/453 в наступній редакції:

«2. Стягнути з Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерненешенел Телеком’юнікейшен Компані»(02021, м. Київ, Узвіз Кловський, 12-А, ідентифікаційний код 20057835, р/р 26005037051101 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Тренінг»(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 24935959, р/р 26002300042683 в АКІБ «Форум», МФО 322948) основний борг в сумі 529644 (п’ятсот двадцять дев’ять тисяч шістсот сорок чотири) грн., пеню в сумі 25074 (двадцять п’ять тисяч сімдесят чотири) грн. 65 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 5547 (п’ять тисяч п’ятсот сорок сім) грн. 19 коп. та 295 (двісті дев’яносто п’ять) грн. 23 коп.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.»;

видачу наказу на виконання даної постанови доручено Господарському суду міста Києва, а справу № 37/453 направлено до Господарського суду м. Києва.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/453 від 09.03.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.10 р. у справі 37/453 рішення Господарського суду м. Києва від 19.10.09 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.10 р. у справі 37/453 залишено без змін, касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШЕНЕЛ ТЕЛЕКОМ’ЮНІКЕШЕН КОМПАНІ»- без задоволення, а справу № 37/453 направлено Господарському суду м. Києва.

Супровідним листом Господарського суду м. Києва № 06-10.3/158 від 04.06.10 р. справу № 37/453 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням позивачем заяви про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.01.10 р. у справі № 37/453.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.10 р. у справі № 37/453 було виправлено допущені описки; замінено у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 р. у справі № 37/453 назву позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Тренінг»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг».

29.06.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРА ФОРТЕЦЯ ТРЕЙДІНГ»звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення помилки в наказі № 37/453 від 09.03.10 р., допущеної при його оформленні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.10 р. розгляд вищезазначеної заяви було призначено до розгляду судом на 12.07.10 р.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні 12.07.10 р. підтримав подану заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/453 від 09.03.2010 р. та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 12.07.10 р. не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наказі від 09.03.2010 р. у даній справі Господарський суд міста Києва помилково зазначив назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Тренінг»(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 24935959, р/р 26002300042683 в АКІБ «Форум», МФО 322948), тоді як потрібно було зазначити –«Стара Фортеця Трейдінг»(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 24935959, р/р 26002300042683 в АКІБ «Форум», МФО 322948)».

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА ФОРТЕЦЯ ТРЕЙДІНГ»та виправити допущену описку в наказі Господарського суду міста Києва від 09.03.10 р. № 37/453.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 09.03.10 р.

№ 37/453 помилку.

2.          В наказі Господарського суду міста Києва від 09.03.10 р. замінити назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Тренінг»(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 24935959, р/р 26002300042683 в АКІБ «Форум», МФО 322948) на «Стара Фортеця Трейдінг»(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 24935959, р/р 26002300042683 в АКІБ «Форум», МФО 322948)».

3.          Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 09.03.10 р. у справі № 37/453.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10412792 ?

Документ № 10412792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10412792 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10412792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10412792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10412792, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10412792, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10412792 відноситься до справи № 37/453

Це рішення відноситься до справи № 37/453. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10412787
Наступний документ : 10412799