Ухвала суду № 10412625, 06.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/29306.07.10 За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації

до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни)

про стягнення заборгованості 35 463,93 грн.,

Суддя Пукшин Л.Г.

За участю представників:

від прокуратури: Вакулюк Д.С. - за посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача: Камінський О.В. - представник за довіреністю б/н від 16.03.10..

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський транспортний прокурор звернувся до Господарського суду м.Києва з інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації з позовом до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни) про стягнення заборгованості 35 463,93 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що згідно поданих Державною авіаційною адміністрацією розрахунків Відповідач станом на 30.04.10 р. має прострочену заборгованість в сумі 35 463,93 грн по платежам до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях Державіаадміністрації. Заборгованість є боргом із державних зборів, які сплатили пасажири та відправники вантажу під час продажу авіаперевезень, виконаних підприємством в квітні-грудні 2009 р., січні-березні 2010 р. Відповідач всупереч вимогам вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 28.09.93 р. №819 "Про створення Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях" державний збір у вказаному розмірі не сплатив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 35 463,93 грн.

Ухвалою суду від 10.06.10 порушено провадження у справі №40/293 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.07.10.

У судове засідання, призначене на 06.07.10, представники органу Прокуратури та Відповідача з'явилися.

30.06.10 Відповідач через службу діловодства суду подав заяву про припинення провадження у справі у відповідності до ст.80 ГПК України з тих підстав, що станом на 24.06.10 розмір боргу, що є предметом розгляду у справі №40/293, відповідачем погашено у повному обсязі.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, представник Відповідача надав суду платіжне доручення №737 від 17.06.10 та платіжне доручення №757 від 23.06.10, що підтверджує факт погашення заборгованості Відповідача у розмірі, що є предметом спору у справі №40/293.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).

Відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені Позивачем до Відповідача у справі №40/293 підтверджена поясненнями представника Відповідача та поданими суду доказами. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/293.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Відповідача та припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що заборгованість була погашена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно ст. 49 ГПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та державного мита, підлягають стягненню з Відповідача до Державного бюджету України.

Керуючись ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №40/293.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) (03036 м. Київ, Повітрофлотський проспект, 79, код ЄДРПОУ 01131514) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення, в доход державного бюджету України державного мита у розмірі 354,64 грн (триста п'ятдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки) та 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Пукшин Л.Г.