Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 520/4502/14-ц
Провадження № 6/947/96/22
УХВАЛА
28.04.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 .
28 квітня 2022р. заявниця ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., для огляду у судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження ВП №63751316.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надати до суду для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 14 червня 2022р. о 11.00 год. (зала с/з №251), матеріали виконавчого провадження ВП №63751316.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечку Дмитру Миколайовичу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 104126058, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4502/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: