Рішення № 104124613, 09.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
755/14883/19
Номер документу
104124613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

___________________

Провадження 2/760/1430/21

В справі 755/14883/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

09 листопада 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань.

ІІ. Описова частина

У вересні 2019 року Позивач ОСОБА_1 звернувся в Дніпровський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за договором позики в розмірі 42563858,60 грн.

Ухвалою від 29 січня 2020 року справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

23 березня 2020 року в справі відкрите загальне позовне провадження.

23 вересня 2020 року Позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з Відповідачки:

-суму процентів за користування коштами у розмірі 3 % на день за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 в розмірі 1 219 104 доларів США, що є еквівалентом 34 378 732,8 гривень;

-суму пені у розмірі 1,5 % в день за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 684 216доларів США, що є еквівалентом 19 294 891,2 гривень;

-суму штрафу за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 304 640 доларів США, що є еквівалентом 8 590 848 гривень;

-суму процентів за користування коштами у розмірі 82 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 102 476,!9 доларів США, що є еквівалентом 2 889 828, 56 грн.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач посилається на те, що 01 вересня 2015 року він позичив ОСОБА_2 579 632 гривень, що становило еквівалент 27200 доларів США, на строк до 22.07.2016 згідно з договором позики, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Левашовим О.Г.

У зв`язку з невиконанням Відповідачкою зобов`язань із повернення позики Позивач, як він зазначає, був вимушений звернутися до суду.

19.05.2016 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва з ОСОБА_2 на його користь було стягнуто грошову суму в розмірі 1503184,00 грн та судовий збір в розмірі 6890 гривень на підставі договору позики від 01.09.2015, а всього 1510074 грн.

Позивач вказує, що до цього часу вказане рішення не виконане, заборгованість не погашена, а тому він має право на стягнення з ОСОБА_2 процентів за час користування позикою, штрафних санкцій передбачених ст. 625 ЦК України у вигляді процентів, нарахованих на прострочену заборгованість, а також неустойки за весь період прострочення у вигляді пені та штрафів.

Позивач зазначає, що пунктом 5.2 Договору позики від 01.09.2015 сторонами було обумовлено, що починаючи з 22 серпня 2016 року, тобто у випадку прострочення погашення всієї суми позики, позичальник сплачуватиме відсотки за користування позикою у розмірі 3% в день, які нараховуються на суму, що залишилась непогашеною.

Так, за розрахунками Позивача сума процентів за користування коштів понад строк обумовлений у договорі за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 (1494 днів) становить 1219104 доларів США.

Крім того, Позивач зазначає, що в в п.10 Договору було обумовлено, що Позичальник у випадку невиконання або неналежного виконання будь-якого пункту договору Позичальник має сплатити Позикодавцю неустойку в вигляді штрафу в розмірі 20% від суми позики за кожен випадок порушення, а крім того - сплатити пеню у розмірі 1,5% за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком Позивача термін прострочення виконання зобов`язання з повернення позики складає 1677 днів, а тому розмір пені складає 684216 доларів США. Кількість випадків невиконання зобов`язання з щомісячної виплати процентів становить 56, а тому загальна сума штрафів за порушення даного щомісячного зобов`язання становить 304640 доларів США.

Позивач також зазначає, що сторонами було погоджено, що у випадку прострочення зобов`язання з повернення позики на суму заборгованості будуть нараховуватися штрафні санкції передбачені ч 2 ст. 625 ЦК України за ставкою 82% річних.

Так, за розрахунком Позивача загальний розмір штрафних санкцій у вигляді 82% річних за весь період прострочення з 18.02.2016 по 23.09.2020 становить 102476,19 доларів США.

17 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника Позивача про зменшення суми позовних вимог. Згідно з розрахунком, складеним Позивачем, розмір інфляційних втрат Позивача у зв`язку з невиконанням Відповідачкою рішення суду від 19.05.2016 з період з 19.05.2016 по 30.11.2019 становить 591202,83 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представника Відповідача в судовому засіданні зазначив, що не мав можливості ознайомитися з матеріалами, оскільки щойно вступив у справу, а тому просив відкласти розгляд справи. Враховуючи, що зі сторони Відповідача не вперше подаються клопотання про відкладення розгляду справи, а договір про надання правової допомоги з представником було укладено ще 10.08.2021, про що зазначено в ордері, суд, визнаючи такі дії Відповідача недобросовісними, відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

01 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики (Договір), згідно з яким ОСОБА_1 надав Відповідачу у позику грошові кошти в сумі 719712 грн. 00 коп., що становило еквівалент 27200 доларів США.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості і рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2016 його вимоги було частково задоволено і стягнуто з неї заборгованість, проценти та штрафні санкції у загальному розмірі 1503184,28 гривень та судовий збір в розмірі 6890,00 гривень.

З пояснень Позивача встановлено, що зазначене рішення не виконане, заборгованість не погашена в повному обсязі. Відповідачем дане твердження не спростоване.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з пунктом 5.2 Договору позики від 01 вересня 2015 року починаючи з 22 серпня 2016 року, тобто після закінчення строку, на який позику було надано, позичальник сплачує відсотки за користування позикою у розмірі 3% в день, що виплачуються щомісяця з 17 по 22 число кожного наступного місяця. Відсотки нараховуються на суму, що залишилась.

Так, за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 строк користування чужими коштами складає 1494 днів.

Розмір процентів за користування коштами за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 складає 579632 гривень * 3%/100%*1495 днів = 25996495,20 гривень

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Пунктом 10 Договору позики від 01 вересня 2015 року в разі невиконання та/або неналежного виконання будь-якого пункту цього договору позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю неустойку: штраф в розмірі 20 % від суми позики за кожний випадок порушення та пені у розмірі 1,5 % за кожен день прострочення платежу.

Так, за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 строк порушення зобов`язання (нарахування пені) складає 1677 днів.

Розмір пені за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 складає 579632 гривень * 1,5 % /100 % * 1 677 днів = 14580642,96 гривень.

Також за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 допущено 56 випадків порушення умов Договору позики від 01.09.2015, зокрема в частині щомісячної сплати процентів за користування грошовими коштами у розмірі 3 % за день відповідно до п. 5.2 Договору.

Розмір штрафу за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 складає: 579632 гривень * 20 % / 100 % * 56 випадків порушення = 6491878,40 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Пунктом 9 Договору позики від 01 вересня 2015 року визначено, що якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики, він зобов`язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, тобто несплачену в строк суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 82 % річних.

Так, за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 строк користування чужими коштами складає 1 677 днів.

Розмір процентів за користування коштами відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 складає: 579632 * 82 % / 100 % / 365 днів * 1 677 днів = 2170745,66 гривень.

Аналізуючи розрахунок заборгованості, складений Позивачем, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 при його здійсненні виходив з того, що позика надавалася в сумі 27200 доларів США. Разом з тим, як вбачається зі змісту договору, позика була погоджена саме у національній валюті в сумі 579632 гривень, а тому розрахунок заборгованості, складений судом є відмінним від запропонованого ОСОБА_1 .

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах суми в розмірі 49 239 762,22 гривень.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 11350 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 11, 16, 525, 526, 530, 625, 1048 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 49 239 762,22 гривень, яка складається із:

-суми процентів за користування коштами у розмірі 3 % на день за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 в розмірі 25 996 495,2 гривень;

-суми пені у розмірі 1,5 % в день за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 14 580 642,96 гривень;

-суми штрафу за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 6 491 878,40 гривень;

-суми процентів за користування коштами у розмірі 82 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 2 170 745, 66 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 11350 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104124613 ?

Документ № 104124613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104124613 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 104124613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104124613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104124613, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 104124613, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104124613 відноситься до справи № 755/14883/19

Це рішення відноситься до справи № 755/14883/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104124612
Наступний документ : 104124614