Decision № 104124613, 09.11.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.11.2021
Case No.
755/14883/19
Document №
104124613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

___________________

Провадження 2/760/1430/21

В справі 755/14883/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

09 листопада 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань.

ІІ. Описова частина

У вересні 2019 року Позивач ОСОБА_1 звернувся в Дніпровський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за договором позики в розмірі 42563858,60 грн.

Ухвалою від 29 січня 2020 року справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

23 березня 2020 року в справі відкрите загальне позовне провадження.

23 вересня 2020 року Позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з Відповідачки:

-суму процентів за користування коштами у розмірі 3 % на день за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 в розмірі 1 219 104 доларів США, що є еквівалентом 34 378 732,8 гривень;

-суму пені у розмірі 1,5 % в день за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 684 216доларів США, що є еквівалентом 19 294 891,2 гривень;

-суму штрафу за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 304 640 доларів США, що є еквівалентом 8 590 848 гривень;

-суму процентів за користування коштами у розмірі 82 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 102 476,!9 доларів США, що є еквівалентом 2 889 828, 56 грн.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач посилається на те, що 01 вересня 2015 року він позичив ОСОБА_2 579 632 гривень, що становило еквівалент 27200 доларів США, на строк до 22.07.2016 згідно з договором позики, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Левашовим О.Г.

У зв`язку з невиконанням Відповідачкою зобов`язань із повернення позики Позивач, як він зазначає, був вимушений звернутися до суду.

19.05.2016 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва з ОСОБА_2 на його користь було стягнуто грошову суму в розмірі 1503184,00 грн та судовий збір в розмірі 6890 гривень на підставі договору позики від 01.09.2015, а всього 1510074 грн.

Позивач вказує, що до цього часу вказане рішення не виконане, заборгованість не погашена, а тому він має право на стягнення з ОСОБА_2 процентів за час користування позикою, штрафних санкцій передбачених ст. 625 ЦК України у вигляді процентів, нарахованих на прострочену заборгованість, а також неустойки за весь період прострочення у вигляді пені та штрафів.

Позивач зазначає, що пунктом 5.2 Договору позики від 01.09.2015 сторонами було обумовлено, що починаючи з 22 серпня 2016 року, тобто у випадку прострочення погашення всієї суми позики, позичальник сплачуватиме відсотки за користування позикою у розмірі 3% в день, які нараховуються на суму, що залишилась непогашеною.

Так, за розрахунками Позивача сума процентів за користування коштів понад строк обумовлений у договорі за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 (1494 днів) становить 1219104 доларів США.

Крім того, Позивач зазначає, що в в п.10 Договору було обумовлено, що Позичальник у випадку невиконання або неналежного виконання будь-якого пункту договору Позичальник має сплатити Позикодавцю неустойку в вигляді штрафу в розмірі 20% від суми позики за кожен випадок порушення, а крім того - сплатити пеню у розмірі 1,5% за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком Позивача термін прострочення виконання зобов`язання з повернення позики складає 1677 днів, а тому розмір пені складає 684216 доларів США. Кількість випадків невиконання зобов`язання з щомісячної виплати процентів становить 56, а тому загальна сума штрафів за порушення даного щомісячного зобов`язання становить 304640 доларів США.

Позивач також зазначає, що сторонами було погоджено, що у випадку прострочення зобов`язання з повернення позики на суму заборгованості будуть нараховуватися штрафні санкції передбачені ч 2 ст. 625 ЦК України за ставкою 82% річних.

Так, за розрахунком Позивача загальний розмір штрафних санкцій у вигляді 82% річних за весь період прострочення з 18.02.2016 по 23.09.2020 становить 102476,19 доларів США.

17 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника Позивача про зменшення суми позовних вимог. Згідно з розрахунком, складеним Позивачем, розмір інфляційних втрат Позивача у зв`язку з невиконанням Відповідачкою рішення суду від 19.05.2016 з період з 19.05.2016 по 30.11.2019 становить 591202,83 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представника Відповідача в судовому засіданні зазначив, що не мав можливості ознайомитися з матеріалами, оскільки щойно вступив у справу, а тому просив відкласти розгляд справи. Враховуючи, що зі сторони Відповідача не вперше подаються клопотання про відкладення розгляду справи, а договір про надання правової допомоги з представником було укладено ще 10.08.2021, про що зазначено в ордері, суд, визнаючи такі дії Відповідача недобросовісними, відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

01 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики (Договір), згідно з яким ОСОБА_1 надав Відповідачу у позику грошові кошти в сумі 719712 грн. 00 коп., що становило еквівалент 27200 доларів США.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості і рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2016 його вимоги було частково задоволено і стягнуто з неї заборгованість, проценти та штрафні санкції у загальному розмірі 1503184,28 гривень та судовий збір в розмірі 6890,00 гривень.

З пояснень Позивача встановлено, що зазначене рішення не виконане, заборгованість не погашена в повному обсязі. Відповідачем дане твердження не спростоване.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з пунктом 5.2 Договору позики від 01 вересня 2015 року починаючи з 22 серпня 2016 року, тобто після закінчення строку, на який позику було надано, позичальник сплачує відсотки за користування позикою у розмірі 3% в день, що виплачуються щомісяця з 17 по 22 число кожного наступного місяця. Відсотки нараховуються на суму, що залишилась.

Так, за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 строк користування чужими коштами складає 1494 днів.

Розмір процентів за користування коштами за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 складає 579632 гривень * 3%/100%*1495 днів = 25996495,20 гривень

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Пунктом 10 Договору позики від 01 вересня 2015 року в разі невиконання та/або неналежного виконання будь-якого пункту цього договору позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю неустойку: штраф в розмірі 20 % від суми позики за кожний випадок порушення та пені у розмірі 1,5 % за кожен день прострочення платежу.

Так, за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 строк порушення зобов`язання (нарахування пені) складає 1677 днів.

Розмір пені за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 складає 579632 гривень * 1,5 % /100 % * 1 677 днів = 14580642,96 гривень.

Також за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 допущено 56 випадків порушення умов Договору позики від 01.09.2015, зокрема в частині щомісячної сплати процентів за користування грошовими коштами у розмірі 3 % за день відповідно до п. 5.2 Договору.

Розмір штрафу за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 складає: 579632 гривень * 20 % / 100 % * 56 випадків порушення = 6491878,40 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Пунктом 9 Договору позики від 01 вересня 2015 року визначено, що якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики, він зобов`язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, тобто несплачену в строк суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 82 % річних.

Так, за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 строк користування чужими коштами складає 1 677 днів.

Розмір процентів за користування коштами відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 складає: 579632 * 82 % / 100 % / 365 днів * 1 677 днів = 2170745,66 гривень.

Аналізуючи розрахунок заборгованості, складений Позивачем, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 при його здійсненні виходив з того, що позика надавалася в сумі 27200 доларів США. Разом з тим, як вбачається зі змісту договору, позика була погоджена саме у національній валюті в сумі 579632 гривень, а тому розрахунок заборгованості, складений судом є відмінним від запропонованого ОСОБА_1 .

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах суми в розмірі 49 239 762,22 гривень.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 11350 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 11, 16, 525, 526, 530, 625, 1048 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 49 239 762,22 гривень, яка складається із:

-суми процентів за користування коштами у розмірі 3 % на день за період з 22.08.2016 по 23.09.2020 в розмірі 25 996 495,2 гривень;

-суми пені у розмірі 1,5 % в день за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 14 580 642,96 гривень;

-суми штрафу за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 6 491 878,40 гривень;

-суми процентів за користування коштами у розмірі 82 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 18.02.2016 по 23.09.2020 в розмірі 2 170 745, 66 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 11350 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104124613 ?

Документ № 104124613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104124613 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 104124613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104124613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104124613, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 104124613, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 104124613 refers to case No. 755/14883/19

This decision relates to case No. 755/14883/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104124612
Next document : 104124614