Ухвала суду № 104123666, 29.04.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1290/22

Провадження № 2-с/524/31/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 року суддя Автозаводськогорайонного судум.Кременчука ПредолякО.С.розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувиданого 23.03.2022року Автозаводськимрайонним судомм.Кременчукапо справі№524/1290/22за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2022року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.03.2022року Автозаводськимрайонним судомм.Кременчукапо справі№524/1290/22за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс».

Згідно п.1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 124,05 грн. (0,05*2481(прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2022 року).

Всупереч вимогам п.1 ч.5ст.170 ЦПК України, боржником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 124,05грн.

Відповідно доч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючисьст. 170 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувиданого 23.03.2022року Автозаводськимрайонним судомм.Кременчукапо справі№ 524/1290/22за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк